AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — флагмани лінійки AMD Ryzen 5000 на архітектурі Zen 3. Ryzen 9 5900X пропонує 12 ядер і 24 потоки, тоді як Ryzen 9 5950X — 16 ядер і 32 потоки. Вони мають однаковий TDP 105 Вт, але різну багатопотокову продуктивність. Який з них обрати для ігор, стрімінгу чи рендерингу? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції чи віртуалізації, Ryzen 9 5950X — очевидний вибір: він має на 4 ядра більше та значно вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) і Passmark. Для чисто ігрових збірок Ryzen 9 5900X є більш раціональним варіантом: його однопотокова продуктивність майже ідентична, а ціна зазвичай нижча. Обидва процесори енергоефективні (100 балів) і не мають інтегрованої графіки.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 5950X має 16 ядер / 32 потоки проти 12 ядер / 24 потоків у 5900X, що дає перевагу в багатопотокових задачах.
  • Багатоядерна продуктивність: 5950X випереджає 5900X у Cinebench R23 (26017 проти 20634) та Passmark (45602 проти 39115).
  • Однопотокова продуктивність: майже однакова — 5950X трохи вищий у Geekbench 6 (2276 проти 2263) та Cinebench R23 (1614 проти 1568).
  • Компіляція та рендеринг: 5950X швидше компілює код (147.1 Klines/sec проти 126 Klines/sec) і краще обробляє рейтрейсинг (38.4 проти 31.5 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але 5950X забезпечує більшу продуктивність на ват при багатопотоковому навантаженні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 126 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 217.8 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 362 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 232 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 38.7 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 142.3 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 77.7 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 256M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 51.8M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 31.2 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 501.3 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 2008 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 33.1B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 24 32
Частота 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,15 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900X Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 5900X чи 5950X?

Для ігор різниця мінімальна, оскільки однопотокова продуктивність майже ідентична. Ryzen 9 5900X часто є більш вигідним вибором через нижчу ціну.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5950X?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем, 3D-моделюванням або віртуалізацією — 16 ядер дадуть помітний приріст у багатопотокових завданнях.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають TDP 105 Вт і однакову оцінку енергоефективності (100). Ryzen 9 5950X може бути ефективнішим у перерахунку на продуктивність на ват.

Чи підходять ці процесори для стрімінгу?

Так, обидва чудово справляються зі стрімінгом завдяки великій кількості ядер. Ryzen 9 5950X має більше ресурсів для одночасного кодування та ігор.

Який процесор краще для компіляції коду?

Ryzen 9 5950X значно швидше компілює код (147.1 Klines/sec проти 126 Klines/sec), тому він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.