AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5900X та AMD Ryzen 9 5980HX — два потужних процесори від AMD, але вони призначені для різних сценаріїв. 5900X — це десктопний флагман серії Ryzen 5000 на архітектурі Zen 3, який пропонує 12 ядер і 24 потоки для максимальної продуктивності в стаціонарних ПК. Натомість 5980HX — це мобільний чип для потужних ноутбуків, також на Zen 3, але з 8 ядрами та 16 потоками. Обидва мають високу енергоефективність, але їхня продуктивність суттєво відрізняється в багатопотокових завданнях.

AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає 5980HX у багатопотоковій продуктивності завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат 5900X (20634) майже вдвічі вищий, ніж у 5980HX (11974). Однак 5980HX демонструє кращу однопотокову продуктивність (1634 проти 1568), що робить його цікавим для ігор у мобільному форматі. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте 5900X. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний процесор для потужного ноутбука — 5980HX буде чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 5900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як 5980HX — 8 ядер і 16 потоків, що дає 5900X перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 5900X набирає 20634 бали, а 5980HX — лише 11974, що робить 5900X майже вдвічі швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: 5980HX трохи випереджає 5900X у Cinebench R23 одноядерному (1634 проти 1568), що може дати невелику перевагу в іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але 5980HX оптимізований для мобільних пристроїв із нижчим TDP.
  • Інтегрована графіка: 5980HX має нижчий рейтинг вбудованої графіки (34 проти 50), що робить 5900X кращим для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 126 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 217.8 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 362 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 232 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 38.7 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 142.3 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 77.7 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 256M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 51.8M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 31.2 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 501.3 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 2008 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 33.1B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 24 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,15 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 90°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900X Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 5900X чи 5980HX?

Для ігор на стаціонарному ПК краще підійде Ryzen 9 5900X завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості розгону. Однак 5980HX у потужному ноутбуці може бути зручнішим для мобільного геймінгу.

Чи варто купувати Ryzen 9 5980HX замість 5900X для роботи?

Ні, для робочих станцій, відеомонтажу або 3D-рендерингу 5900X значно потужніший завдяки 12 ядрам. 5980HX більше підходить для ноутбуків, де важлива компактність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але 5980HX споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

Так, обидва процесори підтримують PCIe 4.0, що дозволяє використовувати швидкісні SSD та відеокарти останнього покоління.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

Ryzen 9 5900X кращий для стрімінгу завдяки більшій кількості ядер, що дозволяє одночасно грати та транслювати без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.