AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5900X і AMD Ryzen 9 6900HS — це два потужні процесори від AMD, але вони призначені для різних сценаріїв. 5900X — це десктопний флагман серії Ryzen 5000, створений для максимальної продуктивності в настільних ПК. Натомість 6900HS — це мобільний чип із серії Ryzen 6000, оптимізований для ноутбуків, де важливі енергоефективність і компактність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Ryzen 9 6900HS у багатопотокових завданнях завдяки вищій тактовій частоті та більшому енергоспоживанню. Він набирає 20634 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 14030 у 6900HS. Однак 6900HS пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику) та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте 5900X. Для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності — 6900HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900X має значно вищу багатопотокову продуктивність: 20634 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 14030 у 6900HS.
  • Ryzen 9 6900HS демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але 6900HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну).
  • У однопотокових тестах 5900X також випереджає: Geekbench 6 (одноядерний) — 2263 проти 2034 у 6900HS.
  • Ryzen 9 5900X значно швидший у завданнях компіляції (126 Klines/sec) та обробки PDF (362 Mpixels/sec) порівняно з 6900HS (75.3 Klines/sec та 301.7 Mpixels/sec відповідно).
  • Ryzen 9 6900HS має інтегровану графіку з вищим балом (50 проти 34 у 5900X), що робить його кращим для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 126 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 217.8 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 362 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 232 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 38.7 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 142.3 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 77.7 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 256M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 51.8M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 31.2 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 501.3 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 2008 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 33.1B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 24 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,15 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900X Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 5900X чи Ryzen 9 6900HS?

Для ігор кращий Ryzen 9 5900X завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2263 у Geekbench 6). Однак 6900HS може бути достатнім для мобільних ігор, особливо з інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Ryzen 9 6900HS у стаціонарному ПК?

Ryzen 9 6900HS призначений для ноутбуків і має специфічний сокет (FP7). Він несумісний з десктопними материнськими платами, тому його не можна встановити в стаціонарний ПК.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 6900HS споживає менше енергії (35W TDP) порівняно з 5900X (105W TDP), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900X у 2024 році?

Так, 5900X все ще залишається потужним процесором для ігор та робочих завдань. Він виграє у 6900HS у багатопотокових тестах, але поступається новішим моделям за архітектурою.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Ryzen 9 5900X кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (20634 у Cinebench R23). 6900HS підійде для легкого монтажу на ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.