AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5900X — це настільний процесор, випущений у 2020 році, який здобув популярність завдяки високій продуктивності в іграх та робочих завданнях. Натомість AMD Ryzen 9 7945HX — мобільний чип 2023 року, створений для потужних ноутбуків. Обидва мають 16 ядер і 32 потоки, але архітектурні відмінності та різні сфери застосування роблять їхній вибір нетривіальним. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися.

AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Ryzen 9 5900X за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 34333 проти 20634) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2955 проти 2263). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, рендерингу та компіляції. Однак 5900X — це настільний процесор, який пропонує вищу гнучкість у збірці ПК та нижче енергоспоживання в пікових навантаженнях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі ноутбука — обирайте 7945HX. Для стаціонарного ПК з можливістю апгрейду — 5900X залишається чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7945HX на 66% швидший у багатоядерному Cinebench R23 (34333 проти 20634) і на 24% швидший в одному ядрі (1951 проти 1568).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 5900X споживає менше енергії в пікових навантаженнях завдяки настільному дизайну.
  • Інтегрована графіка: 7945HX має кращу вбудовану графіку (68 балів проти 50), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Однопотокова продуктивність: 7945HX випереджає 5900X на 28% (77 балів проти 60), що важливо для ігор та швидкодії в повсякденних програмах.
  • Багатопотокова продуктивність: 7945HX значно потужніший (52 бали проти 32), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 126 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 217.8 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 362 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 232 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 38.7 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 142.3 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 77.7 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 256M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 51.8M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 31.2 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 501.3 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 2008 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 33.1B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 24 32
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,15 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 90°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900X Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 5900X чи Ryzen 9 7945HX?

Ryzen 9 7945HX має вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак у настільних системах 5900X може бути вигіднішим через можливість встановлення потужнішої відеокарти.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що 5900X призначений для стаціонарних ПК, а 7945HX — для ноутбуків. Мобільний чип зазвичай має обмеження за тепловиділенням, але в тестах демонструє вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 9 7945HX значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео та компіляція. Його результати в Cinebench R23 (34333) майже вдвічі вищі, ніж у 5900X (20634).

Чи є різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 5900X у настільному форматі може споживати до 105 Вт, тоді як 7945HX у ноутбуці зазвичай обмежений 55-75 Вт, що робить його більш економним у мобільному використанні.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900X у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний або середній ПК. Він все ще забезпечує високу продуктивність в іграх та робочих завданнях, але поступається новішим моделям у багатопотокових тестах. Для максимальної продуктивності краще розглянути 7945HX або новіші настільні чипи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.