AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5900X і AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два потужних процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. 5900X (2020 рік) — це настільний CPU для продуктивних ПК, тоді як 7945HX3D (2023 рік) — мобільний чип із технологією 3D V-Cache, що забезпечує вищу ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Ryzen 9 5900X за всіма ключовими показниками продуктивності: одноядерний Cinebench R23 вищий на 25%, багатоядерний — на 63%, а Geekbench 6 демонструє приріст на 28% та 44% відповідно. Завдяки 3D V-Cache 7945HX3D також виграє в ігрових сценаріях і завданнях, чутливих до кешу. Однак 5900X залишається чудовим вибором для бюджетних збірок, де важлива ціна, а продуктивність все ще на високому рівні для більшості робочих завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 7945HX3D випереджає 5900X у Cinebench R23 (одноядерний) на 25% (1956 проти 1568) та у багатоядерному на 63% (33538 проти 20634).
  • Технологія: 7945HX3D використовує 3D V-Cache для збільшення кеш-пам'яті, що підвищує ігрову продуктивність, тоді як 5900X має стандартну архітектуру Zen 3.
  • Покоління: 5900X вийшов у 2020 році (Zen 3), а 7945HX3D — у 2023 (Zen 4), що дає останньому перевагу в архітектурі та енергоефективності.
  • Багатозадачність: 7945HX3D значно швидший у компіляції Clang (198.6 проти 126 Klines/sec) та обробці PDF (488.2 проти 362 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але 7945HX3D досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 126 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 217.8 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 362 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 232 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 38.7 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 142.3 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 77.7 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 256M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 51.8M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 31.2 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 501.3 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 2008 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 33.1B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 24 32
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,15 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 90°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900X Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 5900X чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який знижує затримки доступу до пам'яті. Він демонструє вищі частоти кадрів у чутливих до кешу іграх, тоді як 5900X все ще справляється з більшістю сучасних ігор, але поступається в продуктивності.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 9 5900X на Ryzen 9 7945HX3D?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях (рендеринг, компіляція) та іграх. 7945HX3D пропонує приріст до 63% у багатоядерних тестах, що виправдовує оновлення для професіоналів та ентузіастів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7945HX3D забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки архітектурі Zen 4. Це робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Ryzen 9 5900X для сучасних завдань у 2025 році?

Так, 5900X все ще актуальний для більшості завдань: ігор, відеомонтажу, програмування. Його продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 20634) достатня для комфортної роботи, але він поступається новішим моделям у важких робочих навантаженнях.

Який процесор краще брати для збірки ПК з обмеженим бюджетом?

Ryzen 9 5900X є більш бюджетним варіантом, оскільки він старший і часто доступний за нижчою ціною. Він забезпечує хорошу продуктивність для ігор та роботи, але якщо бюджет дозволяє, 7945HX3D дасть значний приріст у швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.