Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5900X та AMD Ryzen 9 9900X — два потужні процесори від AMD, що належать до різних поколінь. 5900X вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 3, тоді як 9900X дебютував у 2024 році на новішій Zen 5. Обидва мають 12 ядер і 24 потоки, але завдяки сучаснішій архітектурі 9900X демонструє значно вищу продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також кращу енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X — однозначний переможець у цьому порівнянні. Він випереджає 5900X у всіх бенчмарках: однопотокова продуктивність (Geekbench 6) вища на 47%, багатопотокова — на 54%, а результати Cinebench R23 показують приріст на 42% в одноядерному та 60% у багатоядерному тестах. Крім того, 9900X має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але новіший процесор досягає вищих результатів при тому ж TDP). Якщо ви збираєте новий ПК для ігор, роботи з відео чи 3D-моделювання, 9900X стане більш перспективним вибором. Однак 5900X залишається гідним варіантом для бюджетніших збірок, особливо якщо знайти його зі знижкою.

Основні відмінності

  • Продуктивність в бенчмарках: 9900X набирає 77 балів проти 61 у 5900X, що свідчить про суттєву перевагу нового покоління в усіх сценаріях.
  • Однопотокова продуктивність: 9900X має 88 балів проти 60 у 5900X, що робить його значно швидшим в іграх та додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: 9900X отримує 50 балів проти 32 у 5900X, що забезпечує помітний приріст у рендерингу, компіляції та інших багатозадачних роботах.
  • Інтегрована графіка: 9900X має кращий показник (70 балів проти 50), хоча обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але 9900X досягає вищих результатів при аналогічному або нижчому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі Zen 5.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1568 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 20634 33042

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 126 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 217.8 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 362 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 232 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 38.7 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2263 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 12701 19543

PassMark

Integer math 142.3 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 77.7 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 256M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 51.8M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 31.2 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 501.3 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 2008 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 33.1B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3469 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 39115 54877

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Ядер 12 12
Потоковий 24 24
Частота 3.7 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,15 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900X Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 9 5900X чи 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (88 балів проти 60) та новішій архітектурі, що забезпечує більше кадрів за секунду в сучасних іграх.

Чи варто оновлювати Ryzen 9 5900X до Ryzen 9 9900X?

Якщо ви працюєте з ресурсоємними завданнями (рендеринг, компіляція, відеомонтаж), оновлення дасть приріст продуктивності до 60% у багатопотокових тестах. Для ігор приріст менший, але все ж помітний.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 9900X на архітектурі Zen 5 досягає вищих результатів при тому ж TDP, що робить його ефективнішим у перерахунку на продуктивність на ват.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване графічне ядро, але воно не призначене для ігор. Ryzen 9 9900X має вищий бал (70 проти 50), що може допомогти при базовому виведенні зображення або відтворенні відео.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Однозначно AMD Ryzen 9 9900X — він має на 60% вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (33042 проти 20634), що суттєво прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.