AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5900X та AMD Ryzen 9 9900X — два потужні процесори від AMD, що належать до різних поколінь. 5900X вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 3, тоді як 9900X дебютував у 2024 році на новішій Zen 5. Обидва мають 12 ядер і 24 потоки, але завдяки сучаснішій архітектурі 9900X демонструє значно вищу продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також кращу енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб.

AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X — однозначний переможець у цьому порівнянні. Він випереджає 5900X у всіх бенчмарках: однопотокова продуктивність (Geekbench 6) вища на 47%, багатопотокова — на 54%, а результати Cinebench R23 показують приріст на 42% в одноядерному та 60% у багатоядерному тестах. Крім того, 9900X має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але новіший процесор досягає вищих результатів при тому ж TDP). Якщо ви збираєте новий ПК для ігор, роботи з відео чи 3D-моделювання, 9900X стане більш перспективним вибором. Однак 5900X залишається гідним варіантом для бюджетніших збірок, особливо якщо знайти його зі знижкою.

Основні відмінності

  • Продуктивність в бенчмарках: 9900X набирає 77 балів проти 61 у 5900X, що свідчить про суттєву перевагу нового покоління в усіх сценаріях.
  • Однопотокова продуктивність: 9900X має 88 балів проти 60 у 5900X, що робить його значно швидшим в іграх та додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: 9900X отримує 50 балів проти 32 у 5900X, що забезпечує помітний приріст у рендерингу, компіляції та інших багатозадачних роботах.
  • Інтегрована графіка: 9900X має кращий показник (70 балів проти 50), хоча обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але 9900X досягає вищих результатів при аналогічному або нижчому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі Zen 5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 126 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 217.8 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 362 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 232 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 38.7 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 142.3 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 77.7 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 256M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 51.8M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 31.2 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 501.3 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 2008 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 33.1B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 12
Потоковий 24 24
Частота 3.7 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,15 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900X Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 9 5900X чи 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (88 балів проти 60) та новішій архітектурі, що забезпечує більше кадрів за секунду в сучасних іграх.

Чи варто оновлювати Ryzen 9 5900X до Ryzen 9 9900X?

Якщо ви працюєте з ресурсоємними завданнями (рендеринг, компіляція, відеомонтаж), оновлення дасть приріст продуктивності до 60% у багатопотокових тестах. Для ігор приріст менший, але все ж помітний.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 9900X на архітектурі Zen 5 досягає вищих результатів при тому ж TDP, що робить його ефективнішим у перерахунку на продуктивність на ват.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване графічне ядро, але воно не призначене для ігор. Ryzen 9 9900X має вищий бал (70 проти 50), що може допомогти при базовому виведенні зображення або відтворенні відео.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Однозначно AMD Ryzen 9 9900X — він має на 60% вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (33042 проти 20634), що суттєво прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.