AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5900X і AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два потужні процесори від AMD, але вони створені для різних завдань. Ryzen 9 5900X — це 12-ядерний процесор для настільних ПК, який чудово підходить для ігор і повсякденної роботи. Threadripper 3990X — це 64-ядерний монстр для робочих станцій, орієнтований на професійне відеомонтаж, 3D-рендеринг і наукові обчислення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для ігор, стрімінгу або звичайних робочих завдань, AMD Ryzen 9 5900X буде кращим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій енергоефективності. Якщо ж ваша робота пов'язана з багатопотоковими обчисленнями — відеомонтажем, рендерингом або компіляцією коду, — Threadripper 3990X із 64 ядрами та 128 потоками забезпечить значно вищу продуктивність у таких завданнях. Врахуйте, що Threadripper потребує спеціальної материнської плати та потужнішого охолодження.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 5900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Threadripper 3990X — 64 ядра та 128 потоків, що робить його значно потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X випереджає Threadripper 3990X у тестах Cinebench R23 (одноядерний) — 1568 проти 1254, що важливо для ігор і програм, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X демонструє вражаючі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) — 74422 проти 20634 у Ryzen 9 5900X, що робить його ідеальним для рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Threadripper 3990X має набагато вище енергоспоживання (280 Вт TDP проти 105 Вт), що вимагає потужнішого охолодження.
  • Сумісність: Ryzen 9 5900X працює на сокеті AM4, тоді як Threadripper 3990X потребує сокету sTRX4 та материнської плати на чіпсеті TRX40, що збільшує вартість збірки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 126 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 217.8 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 362 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 232 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 38.7 images/sec 30 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 142.3 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 77.7 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 256M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 51.8M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 31.2 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 501.3 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 2008 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 33.1B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 64
Потоковий 24 128
Частота 3.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 64
Кількість потоків 24 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,15 млрд 19,2 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 280 Вт
Сокет AM4 sTRX4
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900X Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 9 5900X чи Threadripper 3990X?

Для ігор краще обрати Ryzen 9 5900X, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (1568 у Cinebench R23 одноядерний проти 1254), що критично для більшості ігор.

Чи підходить Threadripper 3990X для звичайного домашнього ПК?

Threadripper 3990X надлишковий для домашнього використання. Його 64 ядра будуть простоювати в іграх і повсякденних завданнях, а висока вартість і енергоспоживання роблять його недоцільним.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Threadripper 3990X значно кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки 64 ядрам і багатопотоковій продуктивності (74422 у Cinebench R23 багатоядерний проти 20634).

Чи можна використовувати Ryzen 9 5900X для професійної роботи?

Так, Ryzen 9 5900X добре справляється з більшістю професійних завдань, але для важких багатопотокових обчислень (наприклад, компіляція коду) Threadripper 3990X буде швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900X споживає значно менше енергії (105 Вт TDP проти 280 Вт), тому він вигідніший для тривалої роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.