AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5900X і AMD Ryzen Z1 — два представники різних світів: перший — потужний десктопний процесор для настільних ПК, другий — енергоефективний чип для портативних консолей та міні-ПК. Ryzen 9 5900X вийшов у 2020 році, тоді як Ryzen Z1 дебютував у 2023-му. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Ryzen Z1 у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам та високому багатоядерному показнику Cinebench R23 (20634 проти 9890). Однак Ryzen Z1 демонструє кращу однопотокову продуктивність (1796 проти 1568 у Cinebench R23) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для портативних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на десктопі — обирайте Ryzen 9 5900X. Для компактних систем або консолей з акцентом на енергоспоживання — Ryzen Z1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X майже вдвічі потужніший за Ryzen Z1 у Cinebench R23 багатоядерному (20634 проти 9890) та Passmark CPU багатоядерному (39115 проти 18778).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen Z1 випереджає Ryzen 9 5900X у Cinebench R23 одноядерному (1796 проти 1568) та Passmark CPU одноядерному (3735 проти 3469), що важливо для ігор та швидких реакцій.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen Z1 створений для низького енергоспоживання, тоді як Ryzen 9 5900X потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900X має вищий бал (50 проти 34), що вказує на кращу вбудовану графіку для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Завдання рендерингу: Ryzen 9 5900X значно швидший у PDF Renderer (362 проти 208.1 Mpixels/sec) та Ray tracing (31.5 проти 12.9 Mpixels/sec), що робить його кращим для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 126 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 217.8 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 362 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 232 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 38.7 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 142.3 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 77.7 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 256M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 51.8M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 31.2 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 501.3 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 2008 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 33.1B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 24 12
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,15 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 9-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 90°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900X Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 9 5900X чи Ryzen Z1?

Ryzen 9 5900X кращий для десктопних ігор завдяки вищій багатопотоковій потужності та можливості роботи з потужними відеокартами. Ryzen Z1 підходить для портативних консолей, де важлива енергоефективність.

Чи можна використовувати Ryzen Z1 для робочих завдань?

Так, Ryzen Z1 справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та легким редагуванням, але для важких обчислень або рендерингу краще обрати Ryzen 9 5900X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Ryzen Z1 споживає менше енергії завдяки архітектурі для портативних пристроїв, тоді як Ryzen 9 5900X потребує більше живлення.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900X у 2024 році?

Так, це все ще потужний процесор для ігор та роботи. Він виграє в багатопотокових завданнях, але поступається новішим моделям в однопотоковій продуктивності.

Який процесор краще підходить для портативної консолі?

AMD Ryzen Z1 спеціально розроблений для портативних пристроїв, тому він ідеальний для консолей завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.