AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5950X — легендарний 16-ядерний десктопний процесор 2020 року, створений для максимальної продуктивності в стаціонарних ПК. Натомість AMD Ryzen 9 7845HX — мобільний чип 2023 року з архітектурою Zen 4, призначений для потужних ноутбуків. Хоча обидва належать до флагманської лінійки, вони суттєво відрізняються за призначенням, енергоспоживанням та однопотоковою швидкістю. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X залишається потужним рішенням для десктопів з високою багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний — 26017), що ідеально для рендеру, компіляції та важких робочих навантажень. Однак AMD Ryzen 9 7845HX, попри мобільний формат, демонструє кращу однопотокову швидкість (Geekbench 6 одноядерний — 2927) і вищу енергоефективність завдяки новішій архітектурі. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі (ноутбук) — обирайте 7845HX. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатоядерні завдання 5950X досі актуальний.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 9 5950X базується на Zen 3 (2020), тоді як Ryzen 9 7845HX — на новішій Zen 4 (2023), що забезпечує кращу однопотокову продуктивність та енергоефективність.
  • Однопотокова швидкість: 7845HX випереджає 5950X у Geekbench 6 одноядерному (2927 проти 2276) та Cinebench R23 одноядерному (1871 проти 1614), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: 5950X має 16 ядер/32 потоки, тоді як 7845HX — 12 ядер/24 потоки. У Cinebench R23 багатоядерному результати близькі (26017 vs 26647), але 7845HX трохи швидший завдяки вищим частотам.
  • Енергоспоживання та форм-фактор: 5950X — десктопний процесор з TDP 105 Вт, вимагає потужного охолодження. 7845HX — мобільний чип, призначений для ноутбуків, з нижчим TDP, що дозволяє створювати компактні системи з високою продуктивністю.
  • Інтегрована графіка: 7845HX має вбудоване графічне ядро RDNA 2, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. 5950X не має інтегрованої графіки, тому обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1120 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 147.1 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 224.5 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 372.1 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 28.4 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 85 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 38.4 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 187.6 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 100.2 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 233M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 65.5M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 39.8 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 626.1 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1898 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 40.4B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 12
Потоковий 32 24
Частота 3,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,15 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 45-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5950X Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 9 5950X чи Ryzen 9 7845HX?

Для ігор краще підійде Ryzen 9 7845HX завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2927 проти 2276). Однак у десктопному 5950X можна використовувати потужнішу відеокарту, що може нівелювати різницю.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори напряму?

Так, але важливо враховувати різницю в енергоспоживанні та системах охолодження. 5950X вимагає стаціонарного ПК, а 7845HX встановлюється в ноутбуки, що обмежує можливості апгрейду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7845HX завдяки архітектурі Zen 4 споживає менше енергії при вищій продуктивності на ват, що робить його вигіднішим для мобільних пристроїв.

Чи підійде Ryzen 9 5950X для рендеру та компіляції?

Так, 5950X з 16 ядрами та 32 потоками чудово справляється з багатопотоковими завданнями. У Cinebench R23 багатоядерному він показує 26017 балів, що достатньо для професійної роботи.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

Ryzen 9 7845HX випереджає 5950X у фотообробці (107,2 проти 85 зображень/сек) та розмитті фону (64,2 проти 28,4 зображень/сек) завдяки вищій однопотоковій швидкості та новішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.