AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5950X і AMD Ryzen 9 7940HS — це два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних категорій. 5950X — це флагманський десктопний чип для настільних ПК, випущений у 2020 році, тоді як 7940HS — це мобільний процесор для ноутбуків, представлений у 2023 році. Обидва мають високу продуктивність, але призначені для різних сценаріїв використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X — це безкомпромісний десктопний процесор із 16 ядрами та 32 потоками, який демонструє вражаючу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 26017). Він ідеально підходить для важких робочих навантажень, таких як рендеринг, компіляція коду та відеомонтаж. Натомість AMD Ryzen 9 7940HS — це мобільний чип із 8 ядрами та 16 потоками, який пропонує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2603) і кращу енергоефективність, що робить його чудовим вибором для потужних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для стаціонарного ПК — обирайте 5950X. Для мобільності та сучасної архітектури — 7940HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 5950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Ryzen 9 7940HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає 5950X перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: 7940HS випереджає 5950X у одноядерних тестах (Geekbench 6: 2603 проти 2276), завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Багатопотокова продуктивність: 5950X значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 26017 проти 17497), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 7940HS споживає менше енергії (35-45 Вт) порівняно з 5950X (105 Вт).
  • Інтегрована графіка: 7940HS має потужнішу інтегровану графіку RDNA 3, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як 5950X не має вбудованого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1120 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 147.1 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 224.5 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 372.1 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 28.4 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 85 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 38.4 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 187.6 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 100.2 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 233M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 65.5M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 39.8 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 626.1 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1898 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 40.4B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 32 16
Частота 3,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,15 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5950X Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор краще AMD Ryzen 9 7940HS завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак з дискретною відеокартою 5950X також покаже високі результати.

Чи варто купувати Ryzen 9 5950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для робочих завдань і ви не обмежені бюджетом. Він все ще конкурентоспроможний у рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 9 7940HS споживає значно менше енергії (35-45 Вт) порівняно з 5950X (105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків і тривалої роботи від батареї.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сценарії використання: 5950X призначений для стаціонарних ПК, а 7940HS — для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7940HS має значно кращу інтегровану графіку на архітектурі RDNA 3, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 5950X не має вбудованого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.