AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5950X і AMD Ryzen Threadripper 3990X — два флагмани від AMD, але з різними сценаріями використання. 5950X — це 16-ядерний процесор для настільних ПК, орієнтований на високу однопотокову продуктивність та ігри. Threadripper 3990X — 64-ядерний монстр для професійних завдань, таких як рендеринг і компіляція. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків і визначимо, який процесор підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1614 проти 1254) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ігор і звичайних завдань. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X демонструє колосальну багатопотокову потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 26017) і краще справляється з професійним навантаженням, як-от компіляція коду або рендеринг. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте 5950X. Для роботи з важкими багатопотоковими задачами — Threadripper 3990X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 5950X має 16 ядер, тоді як Threadripper 3990X — 64 ядра, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: 5950X випереджає 3990X у Cinebench R23 одноядерному (1614 проти 1254) і Geekbench 6 одноядерному (2276 проти 1664).
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X майже втричі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (74422 проти 26017) і Passmark багатоядерному (80659 проти 45602).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але 5950X споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Сценарії використання: 5950X краще підходить для ігор і повсякденних завдань, а 3990X — для професійного рендерингу, компіляції та обробки відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1120 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 147.1 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 224.5 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 372.1 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 28.4 images/sec 30 images/sec
Photo processing 85 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 38.4 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 187.6 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 100.2 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 233M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 65.5M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 39.8 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 626.1 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1898 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 40.4B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 64
Потоковий 32 128
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 64
Кількість потоків 32 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,15 млрд 19,2 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 280 Вт
Сокет AM4 sTRX4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5950X Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 5950X чи Threadripper 3990X?

Для ігор краще обрати Ryzen 9 5950X, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1614 проти 1254), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Threadripper 3990X для домашнього використання?

Threadripper 3990X надлишковий для домашніх завдань через високе енергоспоживання та ціну. Його потужність розкривається лише в професійних багатопотокових задачах.

Який процесор забезпечує кращу багатопотокову продуктивність?

Threadripper 3990X значно перевершує 5950X у багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 74422 проти 26017, що робить його лідером для рендерингу та компіляції.

Чи підходять ці процесори для роботи з відеомонтажем?

Так, але Threadripper 3990X краще впорається з рендерингом завдяки 64 ядрам, тоді як 5950X буде швидшим у роботі з інтерфейсом через вищу однопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але Ryzen 9 5950X споживає менше енергії (TDP 105W проти 280W у Threadripper 3990X), що робить його вигіднішим для тривалої роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.