AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5950X та AMD Ryzen Z1 — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Ryzen 9 5950X, випущений у 2020 році, орієнтований на потужні настільні ПК для творчості та ігор. Ryzen Z1, представлений у 2023 році, створений для портативних консолей і компактних систем. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та енергоефективності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно випереджає Ryzen Z1 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 26017 проти 9890, а Passmark багатоядерний — 45602 проти 18778. Однак Ryzen Z1 демонструє дещо вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний — 1796 проти 1614) і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор на стаціонарному ПК — обирайте 5950X. Для портативних систем з акцентом на автономність — Ryzen Z1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X має майже в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (26017 vs 9890) завдяки 16 ядрам і 32 потокам проти 6 ядер і 12 потоків у Ryzen Z1.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen Z1 трохи швидший в одноядерних тестах — Cinebench R23 1796 проти 1614, що дає перевагу в легких завданнях та іграх, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen Z1 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для портативних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5950X має вищий бал за інтегровану графіку (57 vs 34), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Ryzen 9 5950X вийшов у 2020 році, а Ryzen Z1 — у 2023, що впливає на архітектуру та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1120 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 147.1 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 224.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 372.1 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 28.4 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 85 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 38.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 187.6 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 100.2 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 233M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 65.5M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 39.8 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 626.1 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1898 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 40.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 32 12
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,15 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 9-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5950X Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор на стаціонарному ПК краще AMD Ryzen 9 5950X завдяки вищій багатопотоковій потужності. Для портативних консолей Ryzen Z1 забезпечує хорошу продуктивність при меншому енергоспоживанні.

Чи можна порівнювати AMD Ryzen 9 5950X і Ryzen Z1 за продуктивністю?

Так, але вони призначені для різних сегментів: 5950X — для потужних ПК, Ryzen Z1 — для портативних пристроїв. У багатопотокових завданнях 5950X значно швидший.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen Z1 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчому TDP, що робить його кращим для мобільних систем.

Чи підходить AMD Ryzen Z1 для робочих станцій?

Ні, Ryzen Z1 створений для портативних консолей і компактних систем. Для робочих станцій з рендерингом або компіляцією краще обрати Ryzen 9 5950X.

Який процесор має вищий бал у тестах Passmark?

AMD Ryzen 9 5950X значно випереджає Ryzen Z1: одноядерний Passmark 3468 vs 3735 (трохи нижче), але багатоядерний 45602 vs 18778.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.