AMD Ryzen 9 5980HX vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до флагманської лінійки AMD Ryzen 9 і орієнтовані на потужні ігрові та робочі ноутбуки. Ryzen 9 5980HX (2021) побудований на архітектурі Cezanne, тоді як Ryzen 9 6900HS (2022) базується на новішій Rembrandt. Попри однакову кількість ядер і потоків, ці чипи суттєво відрізняються за енергоспоживанням, частотами та продуктивністю в різних сценаріях. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому багатоядерному результату в Cinebench R23 (14030 проти 11974) та Geekbench 6 (9682 проти 8323). Він також швидше стискає файли та обробляє зображення. Водночас Ryzen 9 5980HX трохи випереджає в одноядерних тестах (1634 проти 1552 у Cinebench R23), що може дати невелику перевагу в деяких іграх. Обидва мають однакову енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність — обирайте 6900HS, для однопотокових сценаріїв — 5980HX.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 6900HS значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 на 17% краще, Geekbench 6 — на 16%.
  • Ryzen 9 5980HX має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1634 проти 1552), що забезпечує невелику перевагу в чутливих до частоти додатках.
  • У реальних завданнях 6900HS демонструє кращу швидкість стиснення файлів (842.2 MB/s проти 624.4 MB/s) та обробки PDF (301.7 Mpixels/s проти 235.3 Mpixels/s).
  • Ryzen 9 6900HS випущений на рік пізніше (2022) і базується на новішій архітектурі Rembrandt, що забезпечує кращу підтримку сучасних технологій.
  • Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів) та інтегрованої графіки (34 бали), тому автономність та графічні можливості будуть подібними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 624.4 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 78.7 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.9 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 235.3 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 211.6 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 59.9 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.7 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 50.6 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 32.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 19.4 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 313.6 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 879 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 21.4B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2100 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5980HX Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 5980HX чи 6900HS?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, тому Ryzen 9 5980HX може мати невелику перевагу завдяки вищому одноядерному результату Cinebench. Однак різниця незначна, і обидва чипи забезпечать високу продуктивність у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати Ryzen 9 6900HS замість 5980HX для роботи?

Так, якщо ваша робота пов'язана з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція, обробка відео), 6900HS покаже значно кращі результати завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії та тепловиділення будуть подібними. Різниця в продуктивності не впливає на автономність.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудовану графіку Radeon. Їхня продуктивність в інтегрованій графіці однакова (34 бали), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Ryzen 9 6900HS має незначну перевагу в загальному рейтингу (54 бали проти 53), що пояснюється кращою багатопотоковою продуктивністю. Однак різниця мінімальна, і вибір залежить від ваших конкретних потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.