AMD Ryzen 9 5980HX vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5980HX та Ryzen 9 6900HX — флагманські мобільні процесори для потужних ігрових та робочих ноутбуків. Обидві моделі мають 8 ядер і 16 потоків, але належать до різних поколінь: 5980HX (Cezanne, 2021) та 6900HX (Rembrandt, 2022). У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та енергоефективності, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. Обидва процесори забезпечують високу продуктивність, але Ryzen 9 6900HX виграє в багатопотокових завданнях завдяки новішій архітектурі Zen 3+ та підтримці DDR5. Він демонструє кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний), Geekbench 6 (багатоядерний) та швидкості роботи з файлами. Натомість Ryzen 9 5980HX має дещо вищу однопотокову продуктивність у деяких тестах (Cinebench R23 одноядерний) і може бути трохи доступнішим. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важким контентом — обирайте 6900HX. Для ігор із високою частотою кадрів 5980HX також буде чудовим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HX значно випереджає 5980HX у Cinebench R23 (14136 проти 11974) та Geekbench 6 (10271 проти 8323), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5980HX має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1634 проти 1565), що може давати невелику перевагу в деяких іграх.
  • Інтегрована графіка: 6900HX отримав оновлену графіку RDNA 2 (680M) замість Vega, що забезпечує кращу продуктивність у вбудованому відео та медіа-завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), але 6900HX використовує енергоефективніший техпроцес 6 нм (проти 7 нм у 5980HX).
  • Робота з даними: 6900HX значно швидше стискає файли (984.2 MB/s проти 624.4 MB/s) та обробляє веб-сторінки (221.3 pages/s проти 138.9 pages/s), що прискорює повсякденні завдання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 624.4 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 78.7 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.9 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 235.3 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 211.6 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 59.9 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.7 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 50.6 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 32.6M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 19.4 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 313.6 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 879 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 21.4B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 45 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2100 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5980HX Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 5980HX чи 6900HX?

Обидва забезпечують високу ігрову продуктивність. Ryzen 9 5980HX має невелику перевагу в одноядерних тестах, що може дати +2-5% FPS у чутливих до частоти іграх. Однак 6900HX з кращою інтегрованою графікою та швидшою пам'яттю DDR5 може бути кращим для ігор, які використовують багато потоків.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 6900HX?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — багатопотокова перевага 6900HX суттєва. Для суто ігрового використання різниця менш помітна, і 5980HX може бути більш бюджетним вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 6900HX оснащений графікою Radeon 680M на архітектурі RDNA 2, яка приблизно на 30-40% потужніша за графіку Vega у 5980HX. Це дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 6900HX виготовлений за техпроцесом 6 нм, що теоретично забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват. На практиці різниця в автономності ноутбука буде незначною.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 9 5980HX на 6900HX?

Якщо ваш поточний ноутбук з 5980HX справляється із завданнями, оновлення не є обов'язковим. 6900HX дає приріст у багатопотокових завданнях на 15-20%, але для більшості користувачів різниця не буде критичною. Оновлюватися варто лише за потреби в роботі з важким контентом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.