Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 9 5980HX vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5980HX — це мобільний процесор для потужних ноутбуків, представлений у 2021 році. Натомість AMD Ryzen 9 7900 — десктопний чип на архітектурі Zen 4, який вийшов у 2023 році. Обидві моделі належать до лінійки Ryzen 9, але мають різне призначення: 5980HX орієнтований на високу продуктивність у компактному формфакторі, тоді як 7900 створений для стаціонарних ПК. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Ryzen 9 5980HX за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю завдяки новішій архітектурі та вищим тактовим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат 7900 майже вдвічі вищий (24444 проти 11974), а в Geekbench 6 однопотоковий показник на 45% кращий. Однак 5980HX має перевагу в енергоефективності для мобільних пристроїв, що робить його ідеальним для ігрових ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте Ryzen 9 7900. Для потужного ноутбука — 5980HX.

Основні відмінності

  • Архітектура та рік випуску: Ryzen 9 5980HX (Zen 3, 2021) проти Ryzen 9 7900 (Zen 4, 2023). Новіша архітектура 7900 забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Кількість ядер і потоків: 5980HX має 8 ядер / 16 потоків, тоді як 7900 — 12 ядер / 24 потоки. Це дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Тактові частоти: Базова частота 5980HX — 3.3 ГГц (буст до 4.8 ГГц), у 7900 — 3.7 ГГц (буст до 5.4 ГГц), що забезпечує вищу однопотокову швидкість.
  • Енергоспоживання: 5980HX має TDP 45 Вт (мобільний), а 7900 — 65 Вт (десктопний). Мобільний чип споживає менше, але десктопний пропонує більше можливостей для охолодження.
  • Інтегрована графіка: 5980HX оснащений Radeon Graphics (8 CU), а 7900 — Radeon Graphics (2 CU). У 5980HX графіка потужніша, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1634 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 11974 24444

GeekBench v6

File compression 624.4 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 78.7 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.9 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 235.3 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 211.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 59.9 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2039 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 8323 17401

PassMark

Integer math 90.7 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 50.6 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 32.6M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 19.4 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 313.6 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 879 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 21.4B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3342 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 23520 48844

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5980HX Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 5980HX чи Ryzen 9 7900?

Ryzen 9 7900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак у ноутбуках 5980HX часто поєднується з потужною дискретною графікою, тому вибір залежить від платформи: десктопний 7900 переважає в чистій потужності.

Чи можна встановити Ryzen 9 5980HX у звичайний ПК?

Ні, 5980HX має роз'єм FP6 (BGA) і призначений для ноутбуків. Ryzen 9 7900 використовує сокет AM5, сумісний з десктопними материнськими платами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів за даними), але 5980HX споживає менше енергії (45 Вт TDP) і краще підходить для мобільних пристроїв, тоді як 7900 (65 Вт) потребує кращого охолодження.

Чи варто міняти Ryzen 9 5980HX на Ryzen 9 7900?

Якщо ви переходите з ноутбука на стаціонарний ПК — так, 7900 дасть значний приріст у багатозадачності, рендерингу та компіляції. Для мобільного використання заміна неможлива через різні сокети.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Ryzen 9 7900 має вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (24444 проти 11974) та швидше обробляє файли (1690 MB/s проти 624 MB/s), тому він значно продуктивніший для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.