AMD Ryzen 9 5980HX vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5980HX (2021) та AMD Ryzen 9 7940HS (2023) — два потужних мобільних процесори від AMD, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. 5980HX побудований на архітектурі Cezanne, тоді як 7940HS належить до новітньої серії Phoenix із вдосконаленим техпроцесом. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає 5980HX за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17497 проти 11974) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2603 проти 2039). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, фото та PDF. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях, 7940HS є очевидним вибором. 5980HX залишається гідним варіантом для бюджетніших ноутбуків з хорошим рівнем енергоефективності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 7940HS майже на 50% швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17497 проти 11974 у 5980HX.
  • Однопотокова швидкість: 7940HS на ~28% випереджає 5980HX у Geekbench 6 (одноядерний): 2603 проти 2039.
  • Інтегрована графіка: 7940HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (43 vs 34), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Обробка даних: 7940HS майже вдвічі швидше стискає файли (1240 MB/s проти 624.4 MB/s) та швидше обробляє фото (101.2 images/s проти 59.9).
  • Дата виходу: 5980HX вийшов у січні 2021 року, а 7940HS — у січні 2023, що пояснює значний стрибок продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 624.4 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 78.7 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.9 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 235.3 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 211.6 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 59.9 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.7 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 50.6 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 32.6M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 19.4 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 313.6 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 879 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 21.4B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5980HX Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: 5980HX чи 7940HS?

7940HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор. У сучасних іграх він покаже більше FPS, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за 7940HS замість 5980HX?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсомісткими завданнями. 7940HS пропонує значно вищу багатопотокову швидкість (на 46% у Cinebench R23) та швидшу обробку файлів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. 7940HS досягає вищої продуктивності без збільшення енергоспоживання завдяки новішому техпроцесу.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

7940HS значно швидший: у тесті PDF Renderer він обробляє 369.9 Mpixels/sec проти 235.3 у 5980HX, а також швидше рендерить трасування променів (23.3 vs 19.6 Mpixels/sec). Це робить його кращим для відеомонтажу.

Чи можна використовувати 5980HX у 2025 році?

Так, 5980HX все ще забезпечує достатню продуктивність для більшості повсякденних завдань, веб-серфінгу та ігор середнього рівня. Однак для важких професійних навантажень краще обрати 7940HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.