AMD Ryzen 9 5980HX vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5980HX та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь і платформ. 5980HX — це мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2021 році, тоді як 7950X3D — настільний флагман 2023 року з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями — від ігор до ресурсомістких робочих навантажень.

AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Ryzen 9 5980HX за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 36291 проти 11974) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 2925 проти 2039). Завдяки 3D V-Cache він також показує кращі результати в іграх та ресурсомістких задачах. Однак 5980HX вирізняється вищою енергоефективністю (100 балів) і призначений для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте 7950X3D. Для ноутбука з хорошим балансом потужності та автономності — 5980HX.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: 7950X3D має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (36291 проти 11974), що робить його значно швидшим у відеомонтажі, рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 7950X3D (2925) на 43% вищий за 5980HX (2039), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: 7950X3D отримує 77 балів проти 34 у 5980HX, що свідчить про помітно кращу вбудовану графіку для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 5980HX споживає менше енергії (типово 45-54 Вт), тоді як 7950X3D потребує до 120 Вт.
  • Платформа та призначення: 5980HX — мобільний процесор для ноутбуків, а 7950X3D — настільний флагман із технологією 3D V-Cache, що оптимізований для ігор та професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 624.4 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 78.7 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.9 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 235.3 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 211.6 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 59.9 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.7 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 50.6 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 32.6M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 19.4 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 313.6 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 879 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 21.4B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 120 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5980HX Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 5980HX чи 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки пам'яті. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх порівняно з мобільним 5980HX.

Чи підходить Ryzen 9 5980HX для робочих станцій?

Так, 5980HX добре справляється з багатозадачністю та помірними робочими навантаженнями завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Однак для професійного рендерингу або відеомонтажу 7950X3D буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 5980HX споживає менше енергії (45-54 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. 7950X3D потребує більше живлення (до 120 Вт), але пропонує вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різні платформи. 5980HX призначений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, тоді як 7950X3D — для стаціонарних ПК. У бенчмарках 7950X3D значно швидший, але 5980HX виграє в мобільності.

Який процесор краще вибрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для ігор та роботи — обирайте AMD Ryzen 9 7950X3D. Для портативного ноутбука з високою продуктивністю підійде Ryzen 9 5980HX, але він вже застарів порівняно з новішими мобільними чипами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.