Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 9 5980HX vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5980HX (2021) та AMD Ryzen 9 8945HS (2023) — два потужних мобільних процесори від AMD, орієнтовані на продуктивні ноутбуки. Ryzen 9 8945HS побудований на новішій архітектурі Zen 4, тоді як 5980HX базується на Zen 3. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але різниця в частотах, кеші та техпроцесі суттєво впливає на продуктивність. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який процесор кращий для сучасних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Ryzen 9 5980HX за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 вищий на 42%, Geekbench 6 — на 60%, а швидкість обробки файлів майже вдвічі більша. Новіша архітектура та вищі частоти забезпечують кращу однопотокову та багатопотокову роботу. Якщо ви обираєте ноутбук для ігор, рендерингу чи професійних завдань, Ryzen 9 8945HS є більш сучасним і продуктивним рішенням. Однак Ryzen 9 5980HX досі залишається гідним варіантом для бюджетніших моделей.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 8945HS має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 17079 балів проти 11974 у 5980HX.
  • У Geekbench 6 (одноядерний) 8945HS набирає 2616 балів, що на 28% більше, ніж 2039 у 5980HX.
  • Швидкість стиснення файлів у 8945HS становить 1220 MB/sec, що майже вдвічі перевищує 624.4 MB/sec у 5980HX.
  • Інтегрована графіка в 8945HS оцінюється вище (42 проти 34), що дає кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 9 8945HS новіший (грудень 2023 проти січня 2021), що означає підтримку новітніх технологій та кращу енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1634 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 11974 17079

GeekBench v6

File compression 624.4 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 78.7 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.9 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 235.3 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 211.6 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 59.9 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2039 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 8323 13316

PassMark

Integer math 90.7 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 50.6 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 32.6M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 19.4 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 313.6 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 879 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 21.4B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3342 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 23520 29463

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5980HX Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 5980HX чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 9 8945HS кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 28% у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. Це забезпечує вищі FPS у більшості ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто оновлювати ноутбук з Ryzen 9 5980HX до Ryzen 9 8945HS?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у рендерингу, компіляції коду чи багатозадачності. Приріст у багатоядерних тестах становить 42%, що помітно в професійних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 8945HS використовує новіший техпроцес (4 нм проти 7 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Ryzen 9 8945HS підтримує DDR5 та LPDDR5X, тоді як Ryzen 9 5980HX обмежений DDR4. Це дає 8945HS перевагу в швидкості роботи з пам'яттю та загальній продуктивності.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 9 8945HS значно швидший: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 17079 балів проти 11974, а в тесті PDF Renderer — 399.1 Mpixels/sec проти 235.3. Це робить його кращим вибором для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.