Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 9 5980HX vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5980HX — це мобільний процесор для потужних ноутбуків, випущений у січні 2021 року. Він пропонує високу однопотокову продуктивність та вбудовану графіку, що робить його хорошим вибором для ігор і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — це настільний HEDT-процесор для робочих станцій, який вийшов у січні 2020 року і вражає 64 ядрами та 128 потоками. Його головна сила — багатопотокова обробка, що ідеально підходить для рендерингу, відеомонтажу та наукових обчислень. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це процесори для різних завдань. Ryzen 9 5980HX виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1634 проти 1254) і має інтегровану графіку, що робить його зручним для мобільних ПК. Threadripper 3990X, навпаки, домінує в багатопотоковості (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 11974) завдяки 64 ядрам. Якщо вам потрібен компактний ігровий або універсальний ноутбук — обирайте 5980HX. Для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або серверними навантаженнями краще підійде Threadripper 3990X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 5980HX має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Threadripper 3990X — 64 ядра і 128 потоків, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: 5980HX перевершує 3990X у тестах Passmark CPU (одноядерний: 3342 проти 2565) та Cinebench R23 (1634 проти 1254), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X набирає 80659 балів у Passmark CPU (багатоядерний) проти 23520 у 5980HX, що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність та платформа: 5980HX — мобільний процесор з TDP близько 45 Вт, тоді як 3990X вимагає потужної системи охолодження та материнської плати з сокетом TRX4.
  • Інтегрована графіка: 5980HX має вбудоване графічне ядро (Radeon Graphics), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, на відміну від 3990X, який потребує окремого GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1634 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 11974 74422

GeekBench v6

File compression 624.4 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 78.7 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.9 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 235.3 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 211.6 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 30 images/sec
Photo processing 59.9 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2039 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 8323 14533

PassMark

Integer math 90.7 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 50.6 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 32.6M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 19.4 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 313.6 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 879 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 21.4B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3342 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 23520 80659

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає

Процесор

Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 3.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 16 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 19,2 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 280 Вт
Сокет FP6 sTRX4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 95,37 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5980HX Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 9 5980HX чи Threadripper 3990X?

Для ігор краще підходить Ryzen 9 5980HX завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3342 проти 2565) та наявності інтегрованої графіки. Threadripper 3990X орієнтований на багатопотокові завдання і в іграх поступається.

Чи можна використовувати Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X чудово підходить для відеомонтажу завдяки 64 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 74422). Він значно прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність у наших тестах, але Ryzen 9 5980HX споживає значно менше енергії (TDP ~45 Вт) порівняно з Threadripper 3990X (TDP 280 Вт), що робить його економнішим у мобільному використанні.

Який процесор обрати для роботи з 3D-моделюванням?

Для 3D-моделювання та рендерингу краще обрати Threadripper 3990X через його перевагу в багатопотокових тестах (Geekbench 6 багатоядерний: 14533 проти 8323). Ryzen 9 5980HX підійде для легших завдань.

Чи варто купувати Ryzen 9 5980HX у 2024 році?

Ryzen 9 5980HX залишається актуальним для ігор та повсякденних завдань завдяки високій однопотоковій продуктивності. Однак для професійних багатопотокових робіт краще розглянути сучасніші моделі або Threadripper 3990X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.