AMD Ryzen 9 5980HX vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5980HX та AMD Ryzen Z1 — два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. Ryzen 9 5980HX вийшов у 2021 році й орієнтований на продуктивні ноутбуки, тоді як Ryzen Z1 (2023) створений для портативних ігрових консолей. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються за архітектурою, частотами та сценаріями використання. Розглянемо ключові відмінності та бенчмарки, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX та AMD Ryzen Z1 мають майже однаковий загальний рейтинг (53 та 55 балів відповідно), але демонструють різні сильні сторони. Ryzen 9 5980HX виграє в багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 11974 проти 9890) і швидше в компіляції Clang (78.7 Klines/сек). Натомість Ryzen Z1 показує кращу одноядерну продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2290 проти 2039), вищу швидкість стиснення файлів (1008.9 MB/сек) та обробки тексту. Якщо вам потрібен потужний процесор для рендерингу та багатозадачності — обирайте Ryzen 9 5980HX. Для ігор та завдань, чутливих до одноядерної швидкості, краще підійде Ryzen Z1.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5980HX набирає 11974 бали в Cinebench R23, що на 21% вище, ніж 9890 у Ryzen Z1.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen Z1 випереджає в Geekbench 6 (2290 проти 2039) та Cinebench R23 (1796 проти 1634), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Стиснення файлів: Ryzen Z1 значно швидше — 1008.9 MB/сек проти 624.4 MB/сек у Ryzen 9 5980HX.
  • Компіляція коду: Ryzen 9 5980HX обробляє 78.7 Klines/сек у Clang, що на 32% більше, ніж 59.6 Klines/сек у Ryzen Z1.
  • Трасування променів: Ryzen 9 5980HX демонструє 19.6 Mpixels/сек, тоді як Ryzen Z1 — лише 12.9 Mpixels/сек, що вказує на кращу графічну обробку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 624.4 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 78.7 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.9 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 235.3 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 211.6 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 59.9 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.7 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 50.6 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 32.6M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 19.4 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 313.6 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 879 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 21.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 9-30 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2100 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5980HX Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 5980HX чи Ryzen Z1?

Ryzen Z1 має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2290 проти 2039), що важливо для ігор. Однак Ryzen 9 5980HX краще справляється з трасуванням променів (19.6 проти 12.9 Mpixels/сек), тому для сучасних ігор з RT краще підійде старша модель.

Чи варто вибирати Ryzen 9 5980HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5980HX показує вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 11974 проти 9890) та швидшу компіляцію Clang (78.7 Klines/сек), що робить його кращим вибором для рендерингу, 3D-моделювання та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони однаково економні. Ryzen Z1 новіший (2023 рік), але різниця в TDP мінімальна, і обидва підходять для компактних пристроїв.

Чи можна порівнювати Ryzen 9 5980HX та Ryzen Z1 за продуктивністю в браузері?

Так, Ryzen Z1 обробляє 184.9 сторінок/сек в HTML 5 Browser, що на 33% швидше, ніж 138.9 сторінок/сек у Ryzen 9 5980HX. Це свідчить про кращу оптимізацію для веб-завдань.

Який процесор краще підходить для портативних консолей?

Ryzen Z1 спеціально розроблений для портативних ігрових консолей (наприклад, ASUS ROG Ally), тому він оптимізований для низького енергоспоживання та ігор. Ryzen 9 5980HX більше підходить для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.