AMD Ryzen 9 6900HS vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 6900HS та AMD Ryzen 9 6900HX — це два потужні мобільні процесори, випущені в січні 2022 року. Обидва належать до лінійки Rembrandt і пропонують 8 ядер та 16 потоків, але відрізняються теплопакетом та тактовими частотами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг, але Ryzen 9 6900HX демонструє дещо вищу продуктивність у багатопотокових завданнях завдяки вищим тактовим частотам. Він виграє в таких тестах, як Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Натомість Ryzen 9 6900HS вирізняється кращою енергоефективністю, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів — обирайте 6900HX, але якщо важливі автономність і менше нагрівання — 6900HS стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 6900HX має вищі тактові частоти, що дає йому перевагу в багатопотокових обчисленнях: +106 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) та +589 балів у Geekbench 6 (багатоядерний).
  • Ryzen 9 6900HS демонструє вищу енергоефективність: незважаючи на однаковий показник 100/100, він споживає менше енергії, що дозволяє використовувати його в більш компактних системах.
  • У тесті File compression 6900HX значно випереджає: 984.2 MB/sec проти 842.2 MB/sec, що свідчить про кращу швидкість архівації.
  • Ryzen 9 6900HX краще впорається з компіляцією коду (Clang compilation): 80.9 Klines/sec проти 75.3 Klines/sec у 6900HS.
  • Ryzen 9 6900HS показує вищі результати в Background blur (47.6 images/sec проти 34.6 images/sec), що може бути корисним для обробки зображень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.2 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 196.9 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 301.7 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 214.9 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 47.6 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 80.4 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.7 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 49.2 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 31.2M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 18.7 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 298.9 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1049 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 20.4B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2400 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 6900HS Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 9 6900HS чи 6900HX?

Обидва процесори мають однакову архітектуру та кількість ядер, але 6900HX завдяки вищим частотам може забезпечити трохи більше FPS у важких іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 6900HX?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсомісткими завданнями, 6900HX виправдає вищу ціну. Для звичайних завдань і ігор 6900HS буде достатньо.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 9 6900HS має нижчий TDP (35 Вт) порівняно з 6900HX (45 Вт), що робить його більш енергоефективним і придатним для тонких ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи однакові вони за продуктивністю інтегрованої графіки?

Так, обидва мають вбудовану графіку Radeon 680M, і різниця в продуктивності мінімальна (34 vs 35 балів). Вона підходить для легких ігор та мультимедіа.

Який процесор краще підходить для роботи з кодом та компіляції?

Ryzen 9 6900HX демонструє вищу швидкість у Clang compilation (80.9 Klines/sec), тому він краще впорається з компіляцією великих проєктів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.