AMD Ryzen 9 6900HS vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 6900HS і AMD Ryzen 9 7900 — два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. 6900HS — це мобільний чип 2022 року з акцентом на енергоефективність, тоді як 7900 — десктопний CPU 2023 року, який пропонує значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб.

AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає 6900HS за продуктивністю: він має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний — 1959 проти 1552, багатоядерний — 24444 проти 14030) та Geekbench 6. Однак 6900HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але 6900HS споживає менше) та підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій чи ігор — обирайте 7900. Для мобільності та автономності — 6900HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900 має на 26% вищий одноядерний та на 74% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 порівняно з 6900HS.
  • Архітектура: 6900HS базується на Zen 3+ (Rembrandt), а 7900 — на новішій Zen 4 (Raphael), що забезпечує кращу IPC та підтримку DDR5.
  • Енергоспоживання: 6900HS — мобільний процесор із TDP 35 Вт, тоді як 7900 — десктопний із TDP 65 Вт, що робить 6900HS більш енергоефективним.
  • Інтегрована графіка: 7900 має значно потужнішу вбудовану графіку (62 бали проти 34), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатозадачність: Завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (41 бал проти 23) 7900 краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.2 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 196.9 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 301.7 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 214.9 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 47.6 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 80.4 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.7 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 49.2 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 31.2M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 18.7 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 298.9 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1049 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 20.4B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 6900HS Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 9 6900HS чи Ryzen 9 7900?

Ryzen 9 7900 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний — 2947 проти 2034) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Ryzen 9 6900HS для роботи з відеомонтажем?

Так, але з обмеженнями. 6900HS показує добрі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 — 14030 балів), але 7900 майже вдвічі швидший. Для професійного монтажу краще обрати 7900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але 6900HS споживає значно менше (TDP 35 Вт) і призначений для ноутбуків, тоді як 7900 (TDP 65 Вт) потребує кращого охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: 6900HS створений для тонких ноутбуків, а 7900 — для стаціонарних ПК. У бенчмарках 7900 значно потужніший, але 6900HS забезпечує мобільність.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Ryzen 9 7900 значно швидший у компіляції (Clang — 149.9 Klines/sec проти 75.3) завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Для серйозних завдань обирайте 7900.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.