Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 9 6900HS vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 6900HS і AMD Ryzen 9 7900X — це два потужні процесори від AMD, але вони призначені для різних сегментів. 6900HS створений для тонких і легких ноутбуків, тоді як 7900X — це флагманський настільний чип для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує 6900HS у всіх аспектах багатопотокової та однопотокової продуктивності, що робить його ідеальним для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та ігри на високих налаштуваннях. Однак Ryzen 9 6900HS виграє в енергоефективності та мобільності, забезпечуючи гідну продуктивність у компактному форм-факторі ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 7900X. Якщо ж ви цінуєте автономність і портативність — 6900HS стане чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900X має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (29300 проти 14030) та Geekbench 6 (18246 проти 9682), що робить його значно потужнішим для складних обчислень.
  • Енергоефективність: Ryzen 9 6900HS отримав максимальний бал 100 за енергоефективність, тоді як 7900X також має 100 балів, але завдяки вищому TDP споживає значно більше енергії, що робить 6900HS кращим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має вищий бал за інтегровану графіку (65 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: 7900X демонструє вдвічі вищий бал (46 проти 23), що підтверджує його перевагу в рендерингу, компіляції коду та інших багатопотокових завданнях.
  • Сфера застосування: 6900HS створений для ноутбуків, тоді як 7900X — для настільних ПК, що визначає їхню цільову аудиторію: мобільність проти максимальної потужності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1552 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 14030 29300

GeekBench v6

File compression 842.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 196.9 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 301.7 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 214.9 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 47.6 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 80.4 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2034 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 9682 18246

PassMark

Integer math 88.7 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 49.2 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 31.2M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 18.7 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 298.9 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1049 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 20.4B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3285 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 23584 51717

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.3 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 170 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,69 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 6900HS Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 6900HS чи 7900X?

Ryzen 9 7900X значно потужніший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2873 проти 2034), що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор. Однак 6900HS також здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 9 6900HS для відеомонтажу?

Так, 6900HS має достатню багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 14030) для базового відеомонтажу та роботи з Full HD-контентом. Для професійного 4K-монтажу краще обрати 7900X із показником 29300.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 6900HS споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але 7900X зазвичай дорожчий через вищу продуктивність та настільний форм-фактор. 6900HS часто зустрічається в ноутбуках середнього та високого цінового сегмента.

Який процесор обрати для роботи з 3D-моделюванням?

Ryzen 9 7900X значно краще підходить для 3D-моделювання та рендерингу завдяки вищим багатоядерним показникам (Passmark: 51717 проти 23584). 6900HS впорається з простими проектами, але буде повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.