AMD Ryzen 9 6900HS vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 6900HS та AMD Ryzen 9 7940HS — це два потужних процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь: перший вийшов у 2022 році на архітектурі Zen 3+, другий — у 2023 році на новітній Zen 4. Обидва CPU орієнтовані на продуктивні лептопи, але 7940HS обіцяє суттєвий приріст швидкодії завдяки свіжішій технології. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS є однозначно потужнішим процесором, випереджаючи 6900HS у всіх ключових бенчмарках: однопотокова продуктивність (Geekbench 6 одноядерний) зросла на 28%, багатопотокова — на 36%, а швидкість стиснення файлів покращилася майже на 50%. Водночас обидва CPU мають однаково високу енергоефективність (100 балів), що робить їх чудовим вибором для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для роботи або ігор — обирайте 7940HS. Якщо ж бюджет обмежений — 6900HS досі залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 9 6900HS базується на Zen 3+, тоді як Ryzen 9 7940HS використовує новішу Zen 4, що забезпечує вищу продуктивність на такт.
  • Продуктивність: 7940HS набирає 2603 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 2034 у 6900HS — приріст 28%. У багатоядерному тесті різниця ще більша: 13156 проти 9682.
  • Інтегрована графіка: 7940HS отримав 43 бали за інтегровану графіку проти 34 у 6900HS, що означає кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Багатопотокові завдання: у Cinebench R23 багатоядерний результат 7940HS (17497) на 25% вищий, ніж у 6900HS (14030), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків без шкоди для автономності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.2 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 196.9 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 301.7 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 214.9 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 47.6 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 80.4 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.7 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 49.2 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 31.2M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 18.7 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 298.9 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1049 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 20.4B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2400 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 6900HS Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 6900HS чи 7940HS?

Ryzen 9 7940HS кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (RDNA 3). Це забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто оновлюватися з 6900HS на 7940HS?

Якщо ви працюєте з важкими завданнями (рендеринг, кодування, компіляція) — так, приріст у 25-36% буде помітним. Для звичайних офісних завдань різниця менш відчутна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії та тепловиділення у них практично ідентичне. Вибирайте за продуктивністю.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва підтримують оперативну пам'ять DDR5, що забезпечує високу пропускну здатність для сучасних застосунків та ігор.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ryzen 9 7940HS швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 36% більше балів у Geekbench 6) та кращій інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.