Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 9 6900HS vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори від AMD належать до лінійки Ryzen 9, але належать до різних поколінь та мають різне призначення. Ryzen 9 6900HS (2022) — це енергоефективний чип для тонких і легких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7945HX (2023) — це флагманський мобільний процесор з акцентом на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Ryzen 9 6900HS за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього в 2.4 рази вищий (34 333 проти 14 030), а одноядерний — на 26% кращий. Він також має вищий загальний рейтинг (74 проти 54) та кращу вбудовану графіку. Однак Ryzen 9 6900HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але 6900HS споживає менше) і підходить для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, ігор чи роботи з відео — обирайте 7945HX. Для повсякденних завдань та тривалої роботи від батареї — 6900HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7945HX має на 144% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (34 333 проти 14 030) та на 26% вищий одноядерний (1 951 проти 1 552).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат 7945HX (20 188) майже вдвічі вищий за 6900HS (9 682).
  • Інтегрована графіка: Скоринг графіки у 7945HX (68) вдвічі вищий, ніж у 6900HS (34), що дає кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний бал 100, але 6900HS створений для меншого TDP (35 Вт), тоді як 7945HX потребує потужнішого охолодження (55+ Вт).
  • Рік випуску: 6900HS вийшов у січні 2022 року, а 7945HX — у січні 2023, що пояснює значний стрибок продуктивності завдяки архітектурі Zen 4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1552 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 14030 34333

GeekBench v6

File compression 842.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 196.9 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 301.7 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 214.9 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 47.6 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 80.4 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2034 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 9682 20188

PassMark

Integer math 88.7 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 49.2 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 31.2M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 18.7 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 298.9 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1049 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 20.4B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3285 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 23584 54663

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 55-75 Вт
Сокет FP7 FL1
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,69 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 6900HS Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищим одноядерним показникам (Geekbench 6: 2 955 проти 2 034) та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або 3D-моделюванням — багатоядерна продуктивність 7945HX (Cinebench 34 333) майже в 2.5 рази вища, ніж у 6900HS.

Який процесор економніший за енергією?

AMD Ryzen 9 6900HS споживає менше енергії (TDP ~35 Вт) і краще підходить для ультрабуків, де важлива автономність, хоча обидва мають однаковий бал енергоефективності 100.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з відео?

Так, обидва впораються, але 7945HX значно швидше: у тесті Clang compilation він показує 218.7 Klines/sec проти 75.3 у 6900HS, що пришвидшить компіляцію та експорт.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7945HX має вдвічі вищий скоринг інтегрованої графіки (68 проти 34), що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.