AMD Ryzen 9 6900HS vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори від AMD належать до лінійки Ryzen 9, але належать до різних поколінь та мають різне призначення. Ryzen 9 6900HS (2022) — це енергоефективний чип для тонких і легких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7945HX (2023) — це флагманський мобільний процесор з акцентом на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Ryzen 9 6900HS за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього в 2.4 рази вищий (34 333 проти 14 030), а одноядерний — на 26% кращий. Він також має вищий загальний рейтинг (74 проти 54) та кращу вбудовану графіку. Однак Ryzen 9 6900HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але 6900HS споживає менше) і підходить для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, ігор чи роботи з відео — обирайте 7945HX. Для повсякденних завдань та тривалої роботи від батареї — 6900HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7945HX має на 144% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (34 333 проти 14 030) та на 26% вищий одноядерний (1 951 проти 1 552).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат 7945HX (20 188) майже вдвічі вищий за 6900HS (9 682).
  • Інтегрована графіка: Скоринг графіки у 7945HX (68) вдвічі вищий, ніж у 6900HS (34), що дає кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний бал 100, але 6900HS створений для меншого TDP (35 Вт), тоді як 7945HX потребує потужнішого охолодження (55+ Вт).
  • Рік випуску: 6900HS вийшов у січні 2022 року, а 7945HX — у січні 2023, що пояснює значний стрибок продуктивності завдяки архітектурі Zen 4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 196.9 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 301.7 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 214.9 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 47.6 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 80.4 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.7 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 49.2 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 31.2M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 18.7 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 298.9 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1049 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 20.4B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 55-75 Вт
Сокет FP7 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 6900HS Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищим одноядерним показникам (Geekbench 6: 2 955 проти 2 034) та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або 3D-моделюванням — багатоядерна продуктивність 7945HX (Cinebench 34 333) майже в 2.5 рази вища, ніж у 6900HS.

Який процесор економніший за енергією?

AMD Ryzen 9 6900HS споживає менше енергії (TDP ~35 Вт) і краще підходить для ультрабуків, де важлива автономність, хоча обидва мають однаковий бал енергоефективності 100.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з відео?

Так, обидва впораються, але 7945HX значно швидше: у тесті Clang compilation він показує 218.7 Klines/sec проти 75.3 у 6900HS, що пришвидшить компіляцію та експорт.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7945HX має вдвічі вищий скоринг інтегрованої графіки (68 проти 34), що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.