AMD Ryzen 9 6900HS vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 6900HS і AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два потужні мобільні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. 6900HS (архітектура Zen 3+, 2022 рік) орієнтований на тонкі та легкі ігрові ноутбуки з балансом продуктивності та енергоспоживання. 7945HX3D (архітектура Zen 4, 2023 рік) — це флагманський чип із технологією 3D V-Cache, що забезпечує екстремальну ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Ryzen 9 6900HS за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього в 2,4 рази вищий (33538 проти 14030), а одноядерний — на 26% кращий. Завдяки 3D V-Cache цей процесор ідеально підходить для вимогливих ігор та професійних завдань, таких як рендеринг і компіляція. Однак 6900HS залишається чудовим вибором для тих, хто шукає енергоефективне рішення для тонких ноутбуків із достатньою продуктивністю для більшості сучасних ігор та робочих завдань. Якщо ваш бюджет обмежений або важлива автономність — 6900HS все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 9 6900HS базується на Zen 3+ (2022), тоді як Ryzen 9 7945HX3D — на новішій Zen 4 (2023) з підтримкою технології 3D V-Cache, що значно покращує ігрову продуктивність.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 7945HX3D набирає 33538 балів проти 14030 у 6900HS — різниця майже в 2,4 рази на користь новішої моделі.
  • Одноядерна швидкодія: За одноядерними тестами Geekbench 6 7945HX3D (2890 балів) перевершує 6900HS (2034 бали) приблизно на 42%, що забезпечує кращу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: 7945HX3D має вищий показник інтегрованої графіки (72 проти 34), що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але 6900HS споживає менше енергії (типове TDP 35 Вт), що робить його кращим для тонких ноутбуків із тривалою автономністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.2 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 196.9 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 301.7 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 214.9 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 47.6 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 80.4 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.7 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 49.2 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 31.2M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 18.7 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 298.9 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1049 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 20.4B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 55-75 Вт
Сокет FP7 FL1
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 6900HS Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 6900HS чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка збільшує кеш-пам'ять і підвищує частоту кадрів у вимогливих іграх. Він випереджає 6900HS у бенчмарках на 40-140% залежно від тесту.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 9 6900HS до Ryzen 9 7945HX3D?

Якщо ви займаєтеся професійним рендерингом, відеомонтажем або граєте в найновіші ігри на максимальних налаштуваннях — оновлення виправдане. Для звичайних завдань і старих ігор 6900HS все ще достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 6900HS має нижче TDP (35 Вт проти 55 Вт), тому він споживає менше енергії та менше нагрівається, що важливо для тонких ноутбуків.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва процесори підтримують оперативну пам'ять DDR5, що забезпечує високу пропускну здатність і покращує продуктивність у сучасних застосунках.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 майже в 2,4 рази вищий), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.