Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 9 6900HS vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 6900HS та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два потужні процесори від AMD, орієнтовані на різні сегменти. 6900HS (2022) створений для тонких і легких ноутбуків, пропонуючи чудову енергоефективність. 7950X3D (2023) — це флагманський настільний чип із технологією 3D V-Cache, який забезпечує надзвичайно високу продуктивність в іграх і робочих завданнях. Розгляньмо їхні ключові відмінності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує 6900HS у всіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 2,6 раза вищий (36291 проти 14030), а однопотокові тести Geekbench 6 показують перевагу на 44%. 7950X3D також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак 6900HS виграє в енергоефективності (TDP 35 Вт проти 120 Вт) і підходить для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор і рендерингу — обирайте 7950X3D. Для ноутбука з тривалим часом роботи — 6900HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 7950X3D має значно вищі показники в усіх бенчмарках — Cinebench R23 багатоядерний 36231 проти 14030, що на 158% більше.
  • Енергоефективність: 6900HS споживає набагато менше енергії (35 Вт TDP), тоді як 7950X3D потребує 120 Вт, що робить його менш придатним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: 7950X3D отримав вищий бал за інтегровану графіку (77 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: 7950X3D випереджає 6900HS на 38% (79 проти 57 балів), що критично для ігор і додатків, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: 7950X3D має вдвічі вищий показник (53 проти 23), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та інших паралельних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1552 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 14030 36291

GeekBench v6

File compression 842.2 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 196.9 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 301.7 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 214.9 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 47.6 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 80.4 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2034 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 9682 19920

PassMark

Integer math 88.7 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 49.2 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 31.2M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 18.7 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 298.9 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1049 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 20.4B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3285 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 23584 62502

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 120 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,69 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 6900HS Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 6900HS чи 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий завдяки технології 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності (79 проти 57 балів). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Ryzen 9 6900HS для робочих станцій?

Так, але лише для легких завдань. Його багатоядерна продуктивність (23 бали) поступається 7950X3D (53 бали), тому для відеомонтажу чи 3D-рендерингу краще обрати настільний чип.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 9 6900HS має значно нижчий TDP (35 Вт) порівняно з 7950X3D (120 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7950X3D?

Якщо ви потребуєте максимальної продуктивності в іграх, рендерингу чи компіляції — так. 7950X3D випереджає 6900HS у 2-3 рази в багатоядерних тестах, але вимагає потужнішого охолодження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7950X3D має вищий бал за інтегровану графіку (77 проти 34), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти. 6900HS підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.