AMD Ryzen 9 6900HS vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На ринку процесорів AMD представлені дві цікаві моделі для різних завдань: мобільний AMD Ryzen 9 6900HS (2022) та десктопний AMD Ryzen 9 9900X (2024). Перший орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки, другий — на потужні настільні ПК. Давайте порівняємо їхні характеристики, тести та сфери застосування, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує 6900HS у продуктивності: його багатоядерний показник Cinebench R23 (33042) більш ніж удвічі вищий (14030 у 6900HS). Одноядерна швидкодія також краща на ~44% за Geekbench 6. Однак 6900HS виграє в енергоефективності (TDP ~35 Вт проти ~120 Вт у 9900X) і має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте 9900X. Для ноутбука з акцентом на автономність — 6900HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 9900X набирає 77 балів проти 54 у 6900HS, що відображає суттєву перевагу в обчислювальній потужності.
  • Багатопотоковість: у Cinebench R23 (багатоядерний) 9900X показує 33042 бали, тоді як 6900HS — лише 14030, що майже вдвічі менше.
  • Одноядерна швидкодія: Geekbench 6 (одноядерний) у 9900X становить 3340 проти 2034 у 6900HS — приріст близько 64%.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим показником, але 6900HS споживає значно менше енергії (35 Вт TDP), що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: 9900X має вищий бал (70 проти 34), що свідчить про потужніше вбудоване відеоядро для десктопних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.2 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 196.9 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 301.7 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 214.9 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 47.6 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 80.4 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.7 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 49.2 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 31.2M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 18.7 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 298.9 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1049 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 20.4B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.3 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 120 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц -
Boost частота GPU 2400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 -
TMUs 48 -
ROPs 32 -
Обчислювальні блоки 12 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 6900HS Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 6900HS чи 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3340 проти 2034) і кращій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Однак 6900HS може бути достатнім для казуальних ігор на ноутбуці.

Чи варто купувати Ryzen 9 6900HS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для тонкого ноутбука з тривалою автономністю. Він добре справляється з офісними завданнями та легким контентом, але поступається новішим моделям у багатопотоковій роботі.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 9900X забезпечує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 33042 проти 14030), що значно прискорює рендеринг та експорт відео. Для професійної роботи з відео обирайте 9900X.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в TDP і цільовому використанні. 6900HS створений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а 9900X — для настільних ПК з максимальною продуктивністю. Пряме порівняння показує перевагу десктопної моделі в обчислювальній потужності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9900X має вищий бал за інтегровану графіку (70 проти 34), що свідчить про потужніше вбудоване відеоядро. Це дозволяє запускати прості ігри та відтворювати відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.