AMD Ryzen 9 6900HX vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 6900HX і AMD Ryzen 9 7845HX — два потужні мобільні процесори, що належать до різних поколінь. 6900HX вийшов у 2022 році на архітектурі Zen 3+, тоді як 7845HX — представник серії Dragon Range 2023 року на Zen 4. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ноутбуки та ігрові моделі, але 7845HX пропонує суттєво вищу багатоядерну потужність завдяки більшій кількості ядер та оновленій архітектурі. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає 6900HX у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (26647 проти 14136). В одноядерній продуктивності перевага також на боці новішого чипа — до 20-30% залежно від тесту. Водночас обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів), що робить їх гідними варіантами для потужних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор, 7845HX — очевидний вибір. 6900HX залишається актуальним для більш бюджетних конфігурацій із хорошим балансом продуктивності та ціни.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7845HX майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (26647 проти 14136) завдяки архітектурі Zen 4 та більшій кількості ядер.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 7845HX вищий на 46% (2927 проти 2004), що покращує відгук у повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: 7845HX отримав 58 балів проти 35 у 6900HX, що свідчить про кращу вбудовану графіку для легких ігор та мультимедіа.
  • Обробка файлів: стиснення даних на 7845HX швидше на 84% (1810 MB/s проти 984.2 MB/s), що важливо для архівації та роботи з великими обсягами даних.
  • Рік випуску та платформа: 6900HX (2022, Zen 3+) базується на старішому сокеті FP7, тоді як 7845HX (2023, Zen 4) використовує новіший сокет FL1 і підтримує DDR5-5200.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 80.9 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 221.3 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 331.2 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 209.8 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 34.6 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 82.9 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.2 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 32.6M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 19.5 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 311.5 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1183 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 21.2B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-75 Вт
Сокет FP7 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 6900HX Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 9 6900HX чи 7845HX?

Ryzen 9 7845HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність (на 20-46% у тестах), що дає перевагу в іграх, чутливих до частоти. Однак різниця може бути менш помітною при використанні з потужною дискретною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 9 6900HX на 7845HX?

Так, якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) — приріст продуктивності майже 100% у Cinebench R23. Для звичайного використання різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Незважаючи на вищу продуктивність, 7845HX споживає більше енергії, але завдяки архітектурі Zen 4 забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва підтримують оперативну пам'ять DDR5. 6900HX працює з DDR5-4800, а 7845HX — з DDR5-5200, що дає невелику перевагу в пропускній здатності.

Який процесор кращий для роботи з графікою та фото?

Ryzen 9 7845HX показує вищу продуктивність у фотообробці (107.2 проти 82.9 зображень/с) та розмитті фону (64.2 проти 34.6 зображень/с), тому він краще підходить для графічних задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.