AMD Ryzen 9 6900HX vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 6900HX і AMD Ryzen 9 7940HS — два потужних мобільних процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший дебютував у 2022 році на архітектурі Zen 3+, другий — у 2023 на свіжішій Zen 4. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але 7940HS пропонує вищі частоти, новішу інтегровану графіку RDNA 3 та кращі показники в бенчмарках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні сторони, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS випереджає 6900HX завдяки новішій архітектурі Zen 4. Він демонструє на 17% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2603 проти 2004) і на 28% кращу багатопотокову (Cinebench R23 багатоядерний: 17497 проти 14136). Інтегрована графіка Radeon 780M також потужніша, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Якщо ви шукаєте максимальну продуктивність для ігор, рендерингу чи роботи з відео, 7940HS — очевидний вибір. 6900HX залишається гідним варіантом для бюджетніших ноутбуків, де енергоефективність також на високому рівні.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 7940HS значно швидший в одно- та багатопотокових завданнях завдяки архітектурі Zen 4 (Cinebench R23 багатоядерний: 17497 проти 14136).
  • Інтегрована графіка: 7940HS отримав Radeon 780M на архітектурі RDNA 3, що забезпечує вищу продуктивність в іграх та графічних завданнях (Background blur: 58.1 проти 34.6 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник (100 балів), але 7940HS досягає кращої продуктивності на ват завдяки техпроцесу 4 нм.
  • Дата виходу: 6900HX вийшов у січні 2022 року, 7940HS — у січні 2023, що робить останній більш сучасним вибором.
  • Бенчмарки: 7940HS лідирує у всіх тестах: Geekbench 6 (одноядерний: 2603 проти 2004), Passmark (багатоядерний: 30384 проти 24781) та File compression (1240 проти 984.2 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.2 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 80.9 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 221.3 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 331.2 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 209.8 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 34.6 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 82.9 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.2 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 32.6M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 19.5 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 311.5 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1183 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 21.2B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2400 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 6900HX Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 6900HX чи 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо в іграх.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 9 6900HX на 7940HS?

Так, якщо вам потрібен приріст продуктивності на 15-20% у багатопотокових завданнях та краща графіка. Для повсякденних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але 7940HS ефективніший завдяки техпроцесу 4 нм, що дозволяє отримувати більше продуктивності на ват.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва підтримують DDR5 пам'ять, що забезпечує високу пропускну здатність для сучасних завдань.

Який процесор обрати для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7940HS кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 17497 проти 14136) та швидшій обробці зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.