Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 9 6900HX vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 6900HX і AMD Ryzen 9 7950X3D — два потужних процесори від AMD, але вони належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2022 році, тоді як другий — десктопний гігант з 3D V-Cache, представлений у 2023 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Ryzen 9 6900HX за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю завдяки вищим частотам, більшій кількості ядер та технології 3D V-Cache. Він ідеально підходить для вимогливих ігор, рендерингу та професійних завдань. Ryzen 9 6900HX, у свою чергу, є чудовим вибором для потужних ноутбуків, де важливий баланс продуктивності та енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна потужність на стаціонарному ПК — обирайте 7950X3D, для мобільної системи — 6900HX.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має значно вищі показники в однопотокових (Geekbench 6: 2925 vs 2004) та багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 vs 14136).
  • Кількість ядер: 7950X3D має 16 ядер та 32 потоки, тоді як 6900HX — 8 ядер та 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Кеш-пам'ять: 7950X3D оснащений 3D V-Cache (додатковий кеш), що забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в чутливих до кешу сценаріях.
  • Енергоспоживання: 6900HX є мобільним процесором з TDP 45W+, тоді як 7950X3D має TDP 120W, що вимагає потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: 7950X3D має кращу інтегровану графіку (Radeon 610M) порівняно з 6900HX (Radeon 680M), що дає вищі бали в тестах (77 vs 35).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1565 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 14136 36291

GeekBench v6

File compression 984.2 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 80.9 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 221.3 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 331.2 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 209.8 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 34.6 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 82.9 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2004 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 10271 19920

PassMark

Integer math 91.2 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 32.6M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 19.5 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 311.5 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1183 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 21.2B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3444 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 24781 62502

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає даних

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 120 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,69 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 6900HX Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 6900HX чи 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки та підвищує FPS у чутливих до кешу іграх. 6900HX також може запускати сучасні ігри, але поступається в продуктивності.

Чи підходить Ryzen 9 6900HX для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 6900HX добре справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і високій частоті, але для професійної роботи з 4K/8K краще обрати 7950X3D через більшу кількість ядер і вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 6900HX споживає менше енергії (45W+), що робить його кращим вибором для ноутбуків, тоді як 7950X3D потребує потужнішого охолодження.

Чи варто купувати Ryzen 9 6900HX у 2024 році?

Так, Ryzen 9 6900HX залишається актуальним для потужних ноутбуків, де важливий баланс продуктивності та автономності. Він впорається з більшістю завдань, але для максимальної продуктивності на десктопі краще розглянути 7950X3D.

Яка різниця в ціні між Ryzen 9 6900HX та 7950X3D?

Точна ціна не вказана, але 7950X3D зазвичай дорожчий, оскільки це флагманський десктопний процесор з 3D V-Cache. 6900HX є більш доступним варіантом у складі ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.