AMD Ryzen 9 6900HX vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 6900HX та AMD Ryzen 9 9900X — це два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь і мають різне призначення. 6900HX — це мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2022 році, тоді як 9900X — настільний процесор 2024 року на архітектурі Zen 5. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Ryzen 9 6900HX за продуктивністю: його багатоядерний показник Cinebench R23 (33042) більш ніж удвічі вищий (14136 у 6900HX), а одноядерна швидкість також на 40% вища. 9900X краще підходить для стаціонарних ПК, де важливі максимальна обчислювальна потужність, рендеринг та ігри. Ryzen 9 6900HX, у свою чергу, є енергоефективним рішенням для потужних ноутбуків, яке забезпечує гідну продуктивність при меншому енергоспоживанні.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9900X майже вдвічі швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 33042 проти 14136) і на 40% швидший в одноядерних (2232 проти 1565).
  • Покоління та архітектура: 6900HX базується на Zen 3+ (2022), а 9900X — на новішій Zen 5 (2024), що забезпечує кращу архітектурну ефективність.
  • Форм-фактор: 6900HX є мобільним процесором (BGA), тоді як 9900X — настільним (Socket AM5), що визначає їхнє застосування: ноутбуки vs стаціонарні ПК.
  • Інтегрована графіка: 9900X має вищий показник інтегрованої графіки (70 проти 35), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 6900HX споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.2 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 80.9 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 221.3 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 331.2 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 209.8 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 34.6 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 82.9 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.2 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 32.6M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 19.5 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 311.5 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1183 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 21.2B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.3 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 120 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц -
Boost частота GPU 2400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 -
TMUs 48 -
ROPs 32 -
Обчислювальні блоки 12 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 6900HX Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9900X забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 3340 проти 2004), що критично для ігор. Він краще справляється з сучасними AAA-проєктами на високих налаштуваннях.

Чи можна встановити Ryzen 9 6900HX у настільний ПК?

Ні, Ryzen 9 6900HX — це мобільний процесор, який розпаяний на материнській платі ноутбука. Для настільного ПК потрібен Ryzen 9 9900X, який використовує сокет AM5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 6900HX споживає менше енергії (45 Вт TDP), тоді як 9900X має TDP близько 120 Вт. Для ноутбуків 6900HX є кращим вибором.

Чи варто переходити з Ryzen 9 6900HX на Ryzen 9 9900X?

Якщо ви використовуєте ноутбук із 6900HX, заміна неможлива. Для власників настільних ПК перехід на 9900X дасть значний приріст у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та іграх.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 9 9900X значно перевершує 6900HX у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 33042 проти 14136. Він швидше виконує рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.