AMD Ryzen 9 6900HX vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 6900HX — це потужний мобільний процесор 2022 року, створений для ігрових ноутбуків і робочих станцій. Натомість AMD Ryzen 9 9950X — флагманський настільний чип 2024 року, який задає нові стандарти продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54
vs
AMD Ryzen 9 9950X AMD Ryzen 9 9950X 83

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує 6900HX завдяки свіжішій архітектурі та вищому енергоспоживанню. У багатопотокових задачах він майже втричі швидший (42103 vs 14136 балів у Cinebench R23), а в одноядерних — на ~43% потужніший. Проте 6900HX залишається чудовим вибором для мобільних систем завдяки високій енергоефективності та інтегрованій графіці. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте 9950X, для ноутбука — 6900HX.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9950X має на ~43% вищу однопотокову та майже втричі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2243 vs 1565 та 42103 vs 14136).
  • Архітектура та платформа: 6900HX (2022) — мобільний чип на Zen 3+, тоді як 9950X (2024) — настільний на Zen 5, що забезпечує значно кращі показники в усіх бенчмарках.
  • Енергоспоживання: 6900HX оптимізований для ноутбуків (TDP ~45 Вт), а 9950X потребує потужного охолодження (TDP ~170 Вт), що робить його непридатним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: 6900HX має вбудовану графіку RDNA 2, яка дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, тоді як 9950X має базову графіку для відображення робочого столу.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 9950X набирає 3418 (одноядерний) та 21758 (багатоядерний) проти 2004 та 10271 у 6900HX. У Passmark багатоядерний результат 9950X (66339) майже в 2,7 раза вищий.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.2 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 80.9 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 221.3 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 331.2 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 209.8 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 34.6 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 82.9 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.2 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 32.6M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 19.5 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 311.5 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1183 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 21.2B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 170 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц -
Boost частота GPU 2400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 -
TMUs 48 -
ROPs 32 -
Обчислювальні блоки 12 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 6900HX Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9950X забезпечує вищу частоту та однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак 6900HX має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без окремої відеокарти.

Чи можна встановити Ryzen 9 6900HX у настільний ПК?

Ні, 6900HX має мобільний сокет BGA, який несумісний із настільними материнськими платами. Він призначений виключно для ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100 балів), але 6900HX споживає значно менше енергії (~45 Вт проти ~170 Вт), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Чи варто оновлюватися з 6900HX на 9950X?

Якщо ви використовуєте ноутбук із 6900HX, заміна на 9950X неможлива через різні платформи. Для стаціонарного ПК перехід на 9950X дасть значний приріст у відеомонтажі, рендерингу та інших важких задачах.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 9 9950X значно швидший у багатопотокових задачах: у Cinebench R23 він набирає 42103 бали проти 14136 у 6900HX. Для професійної роботи з відео та 3D-рендерингу 9950X є беззаперечним лідером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.