AMD Ryzen 9 6900HX vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 6900HX і AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різних процесори від одного виробника, які належать до різних сегментів. 6900HX — це мобільний чип для потужних ноутбуків, випущений у 2022 році, тоді як Threadripper 3990X — це настільний гігант для робочих станцій, представлений у 2020 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та визначимо, який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX — це енергоефективний мобільний процесор з гарною однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для ігрових ноутбуків та ультрабуків. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — це справжній монстр багатопотоковості з 64 ядрами, який забезпечує неймовірну швидкість у рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних завданнях. Якщо вам потрібна мобільність та збалансована продуктивність — обирайте 6900HX. Якщо ж ваш пріоритет — максимальна багатопотокова потужність для професійної роботи, Threadripper 3990X не має конкурентів.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 6900HX має 8 ядер, тоді як Threadripper 3990X — 64 ядра, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: 6900HX випереджає 3990X у тестах Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6 (одноядерний), що важливо для ігор та звичайних додатків.
  • Інтегрована графіка: 6900HX має вбудовану графіку Radeon 680M, тоді як 3990X не має інтегрованого відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: 6900HX споживає значно менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з 3990X (280 Вт TDP), що робить його придатним для ноутбуків.
  • Багатопотокова продуктивність: 3990X демонструє вражаючі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) — 74422 бали проти 14136 у 6900HX, що в 5 разів більше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.2 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 80.9 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 221.3 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 331.2 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 209.8 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 34.6 images/sec 30 images/sec
Photo processing 82.9 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.2 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 32.6M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 19.5 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 311.5 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1183 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 21.2B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) -
Інтегрована графіка Radeon 680M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 3.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 16 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 280 Вт
Сокет FP7 sTRX4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 6900HX Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 6900HX чи Threadripper 3990X?

Для ігор краще підходить Ryzen 9 6900HX завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Threadripper 3990X, хоч і потужний, але орієнтований на багатопотокові завдання, а не на ігри.

Чи можна використовувати Threadripper 3990X у звичайному ПК?

Так, але для нього потрібна материнська плата з сокетом TRX4, потужна система охолодження та блок живлення. Він не підходить для компактних або бюджетних збірок.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Threadripper 3990X значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще впорається з рендерингом та компіляцією. Ryzen 9 6900HX підійде для легшого монтажу на ноутбуці.

Чи є Ryzen 9 6900HX енергоефективним?

Так, 6900HX має TDP 45 Вт, що робить його дуже енергоефективним для мобільного процесора. Він забезпечує високу продуктивність на ват спожитої енергії.

Який процесор має вищий рейтинг на сайті?

Threadripper 3990X має вищий загальний рейтинг (84 бали) порівняно з Ryzen 9 6900HX (54 бали), що відображає його перевагу в багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.