AMD Ryzen 9 6900HX vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 6900HX і AMD Ryzen Z1 — два потужні процесори від AMD, але з різним призначенням. Перший дебютував у 2022 році як флагманський мобільний чип для ігрових та робочих ноутбуків, тоді як Ryzen Z1 (2023) створений спеціально для портативних ігрових консолей. Обидва мають однакову енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та архітектурою. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу, компіляції чи важких робочих навантажень — AMD Ryzen 9 6900HX виграє завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Натомість AMD Ryzen Z1 пропонує кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2290 проти 2004), що важливо для ігор, і при цьому споживає менше енергії. Для компактних ігрових пристроїв Z1 — оптимальний вибір, а для універсальних ноутбуків — 6900HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HX значно випереджає Z1 у Cinebench R23 багатоядерному (14136 проти 9890) та Passmark багатоядерному (24781 проти 18778).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen Z1 демонструє вищі результати в Geekbench 6 одноядерному (2290 проти 2004) та Cinebench R23 одноядерному (1796 проти 1565).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Z1 створений для роботи в компактних пристроях з обмеженим охолодженням.
  • Спеціалізація: Ryzen 9 6900HX — універсальний мобільний чип для ноутбуків, тоді як Ryzen Z1 оптимізований для портативних ігрових консолей (наприклад, ASUS ROG Ally).
  • Інтегрована графіка: показники майже ідентичні (35 проти 34 балів), тому для ігор без дискретної відеокарти обидва процесори пропонують подібний рівень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.2 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 80.9 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 221.3 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 331.2 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 209.8 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 34.6 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 82.9 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.2 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 32.6M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 19.5 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 311.5 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1183 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 21.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 9-30 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2400 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 12 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 6900HX Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 9 6900HX чи Ryzen Z1?

Для ігор краще підходить Ryzen Z1 завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний — 2290). Однак у важких багатопотокових сценах 6900HX може бути потужнішим, якщо гра оптимізована під багато ядер.

Чи варто обирати Ryzen 9 6900HX для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen 9 6900HX краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 14136), що прискорює рендеринг та експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen Z1 споживає менше енергії в реальних сценаріях, оскільки призначений для портативних пристроїв з обмеженим охолодженням.

Чи можна використовувати Ryzen Z1 у звичайному ноутбуці?

Ryzen Z1 спроектований для портативних ігрових консолей, але технічно може працювати в ноутбуці. Однак він поступається 6900HX у багатопотокових завданнях, тому для універсального використання краще обрати 6900HX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка обох процесорів майже ідентична (35 балів у 6900HX проти 34 у Z1). Різниця в ігровій продуктивності буде мінімальною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.