AMD Ryzen 9 7845HX vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до лінійки AMD Ryzen 9 і вийшли в січні 2023 року, проте призначені для різних платформ: 7845HX — мобільний чип для потужних ноутбуків, а 7900 — настільний для стаціонарних ПК. Попри однакову кількість ядер, вони демонструють різні результати в бенчмарках і мають відмінності в енергоспоживанні. Розберімося, який з них краще підходить для ігор, роботи з контентом та повсякденних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 виграє в одноядерній продуктивності та більшості синтетичних тестів (Geekbench 6, Passmark), що робить його кращим вибором для ігор і швидких обчислень. Водночас 7845HX має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23, що може стати в пригоді при рендерингу. Однак 7900 показує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у файлових і графічних завданнях. Якщо вам потрібен максимальний перфоманс у стаціонарному ПК — обирайте 7900; для мобільного геймінгу та роботи — 7845HX.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900 має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1959 проти 1871) та Geekbench 6 (2947 проти 2927), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 7845HX перевершує 7900 (26647 проти 24444), що свідчить про кращу оптимізацію для повного завантаження всіх ядер у мобільному корпусі.
  • 7900 лідирує в тестах Geekbench 6 багатоядерний (17401 проти 15129) та Passmark CPU багатоядерний (48844 проти 45644), демонструючи вищу загальну обчислювальну потужність.
  • Інтегрована графіка у 7900 оцінюється вище (62 бали проти 58), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох моделей однаково висока (100 балів), але 7845HX споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що важливо для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1810 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 120.9 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.5 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 392.8 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 269.8 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 64.2 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 107.2 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 158.6 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 96.4 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 330M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 62.6M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 33.5 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 555.6 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 2325 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 41.9B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 12
Потоковий 24 24
Частота 3.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 65 Вт
Сокет FL1 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7845HX Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: 7845HX чи 7900?

AMD Ryzen 9 7900 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1959 проти 1871) та кращій інтегрованій графіці. Однак 7845HX також забезпечує високу швидкість у мобільних ігрових системах.

Чи варто вибирати 7845HX для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Так, 7845HX показує вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (26647 проти 24444), що робить його гарним вибором для рендерингу. Однак 7900 перевершує його в Geekbench 6 та Passmark, що може бути важливим для інших завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 7845HX споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі. Це робить його ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна використовувати 7900 для створення контенту?

Так, 7900 чудово підходить для створення контенту: він лідирує в тестах обробки фото (119.8 images/sec), PDF (481.5 Mpixels/sec) та текстів (299.8 pages/sec), що забезпечує швидку роботу в графічних редакторах та офісних програмах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900 має вищий бал за інтегровану графіку (62 проти 58), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор все ж знадобиться окрема графіка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.