AMD Ryzen 9 7845HX vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 7845HX та AMD Ryzen 9 7900X — два потужні процесори від AMD, які належать до різних лінійок: мобільній (HX) та настільній (X). Обидва мають 12 ядер і 24 потоки, але їхнє призначення суттєво відрізняється. 7845HX створений для ігрових ноутбуків, тоді як 7900X — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X випереджає 7845HX у більшості бенчмарків: вищий одноядерний (Cinebench R23: 2016 проти 1871) та багатоядерний (29300 проти 26647) результати, краща продуктивність у Geekbench 6 та Passmark. Він також має вищий рейтинг (72 проти 68) та кращу інтегровану графіку. Однак 7845HX демонструє вищу енергоефективність (100 балів) і кращу продуктивність у Background blur (64.2 проти 52.2 зображень/с). Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 7900X. Для мобільного геймінгу з хорошим балансом продуктивності та енергоспоживання — 7845HX.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 2016 проти 1871, Passmark одноядерний — 4255 проти 3963.
  • Багатоядерна продуктивність 7900X значно краща: Cinebench R23 багатоядерний — 29300 проти 26647, Geekbench 6 багатоядерний — 18246 проти 15129.
  • 7900X лідирує в Clang compilation (175.1 Klines/с проти 120.9) та Ray tracing (39.1 Mpixels/с проти 16.5), що важливо для компіляції та рендерингу.
  • 7845HX перевершує 7900X у Background blur (64.2 зображень/с проти 52.2), що може бути корисним для обробки зображень у деяких сценаріях.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але 7845HX споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, тоді як 7900X потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1810 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 120.9 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.5 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 392.8 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 269.8 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 64.2 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 107.2 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 158.6 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 96.4 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 330M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 62.6M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 33.5 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 555.6 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 2325 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 41.9B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 12
Потоковий 24 24
Частота 3.0 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 13,14 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 170 Вт
Сокет FL1 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7845HX Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 7845HX чи 7900X?

Для ігор на настільному ПК краще підійде Ryzen 9 7900X завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак 7845HX також забезпечує високу продуктивність в ігрових ноутбуках, де важливий баланс між потужністю та енергоспоживанням.

Яка різниця в продуктивності між 7845HX та 7900X?

7900X випереджає 7845HX приблизно на 7-10% в одноядерних тестах та на 10-20% у багатоядерних, залежно від бенчмарку. Наприклад, у Geekbench 6 багатоядерний результат 7900X на 20% вищий.

Чи можна використовувати Ryzen 9 7845HX у настільному ПК?

Ні, 7845HX — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет (FP7) та систему охолодження, тому не сумісний з настільними материнськими платами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7845HX споживає менше енергії (близько 55-75 Вт) порівняно з 7900X (близько 170 Вт), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 9 7900X краще підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності та швидшій компіляції (Clang compilation 175.1 проти 120.9 Klines/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.