AMD Ryzen 9 7845HX vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до флагманської серії AMD Ryzen 9 для ноутбуків, але мають різний рівень продуктивності. Ryzen 9 7845HX та Ryzen 9 7945HX побудовані на архітектурі Zen 4, проте 7945HX пропонує вищі частоти та більше ядер, що впливає на результати в бенчмарках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX є потужнішим варіантом, що демонструє вищі показники в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 26647) та кращу однопотокову продуктивність. Він також має вищий загальний рейтинг (74 проти 68). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або важких робочих навантажень, 7945HX — очевидний вибір. Водночас Ryzen 9 7845HX забезпечує чудову енергоефективність (100 балів) і може бути більш збалансованим рішенням для пристроїв, де важливе охолодження та автономність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX значно випереджає 7845HX у Cinebench R23 багатоядерному (34333 vs 26647) та Geekbench 6 багатоядерному (20188 vs 15129).
  • Однопотокова продуктивність: 7945HX має невелику перевагу в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1951 vs 1871; Geekbench 6: 2955 vs 2927).
  • Інтегрована графіка: 7945HX отримав вищий бал за вбудоване відео (68 vs 58), що може покращити роботу з медіа та легкими іграми без дискретної карти.
  • Рейтинг та бенчмарки: Загальний рейтинг 7945HX становить 74 проти 68 у 7845HX, а результати Passmark (багатоядерний) підтверджують лідерство — 54663 vs 45644.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), що свідчить про оптимізоване енергоспоживання в обох моделях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1810 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 120.9 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.5 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 392.8 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 269.8 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 64.2 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 107.2 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 158.6 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 96.4 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 330M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 62.6M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 33.5 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 555.6 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 2325 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 41.9B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 24 32
Частота 3.0 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 55-75 Вт
Сокет FL1 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7845HX Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 7845HX чи 7945HX?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. Ryzen 9 7945HX має невелику перевагу в одноядерних тестах, тому він може бути трохи швидшим, але різниця незначна. Обидва забезпечать відмінну ігрову продуктивність за умови потужної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. 7945HX демонструє суттєво вищу багатопотокову продуктивність (на 30-40% у деяких тестах), що виправдовує різницю в ціні для професійних завдань.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про високий рівень оптимізації. Однак через вищу продуктивність 7945HX може споживати більше енергії під навантаженням, що варто врахувати при виборі ноутбука.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Обидва процесори належать до серії HX, яка зазвичай підтримує розгін на сумісних материнських платах. Проте можливості розгону залежать від конкретної моделі ноутбука та системи охолодження.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою?

Ryzen 9 7945HX має вищий бал за інтегровану графіку (68 vs 58), тому він краще впорається з обробкою зображень та відео без дискретної карти. Для серйозної графічної роботи все ж потрібна окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.