AMD Ryzen 9 7845HX vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 7845HX та Ryzen 9 8945HS — два потужних мобільних процесори від AMD, орієнтовані на продуктивні ноутбуки. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — наприкінці того ж року. Обидва мають однаковий рівень енергоефективності, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX випереджає Ryzen 9 8945HS за загальною продуктивністю завдяки значно вищим багатоядерним показникам у Cinebench R23 (26647 проти 17079) та Passmark (45644 проти 29463). Він також швидше стискає файли та компілює код. Натомість Ryzen 9 8945HS трохи кращий у трасуванні променів та обробці тексту, але поступається в більшості синтетичних тестів. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 7845HX.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7845HX має на 56% вищий результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 26647 проти 17079 у 8945HS.
  • Інтегрована графіка: 7845HX отримав вищий бал (58 проти 42), що свідчить про кращу графічну підсистему для базових завдань.
  • Однопотокова продуктивність: 7845HX трохи швидший в одноядерних тестах Geekbench 6 (2927 проти 2616) та Cinebench R23 (1871 проти 1805).
  • Реальні завдання: 7845HX швидше стискає файли (1810 MB/s проти 1220 MB/s) та компілює код (120.9 Klines/s проти 110.8 Klines/s).
  • Трасування променів: 8945HS несподівано випереджає суперника — 24.3 Mpixels/s проти 16.5 Mpixels/s, що може бути корисним для рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1810 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 120.9 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.5 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 392.8 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 269.8 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 64.2 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 107.2 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 158.6 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 96.4 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 330M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 62.6M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 33.5 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 555.6 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 2325 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 41.9B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 24 16
Частота 3.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 35-54 Вт
Сокет FL1 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7845HX Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 7845HX чи 8945HS?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де 7845HX має невелику перевагу. Однак обидва процесори забезпечать високу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7845HX заради багатопотоковості?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. 7845HX значно швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно на одному рівні.

Чи підходить Ryzen 9 8945HS для роботи з графікою?

Так, але інтегрована графіка слабша, ніж у 7845HX. Для професійної роботи з графікою краще використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор краще справляється з трасуванням променів?

Ryzen 9 8945HS показує вищу швидкість трасування променів (24.3 проти 16.5 Mpixels/s), що може бути перевагою у відповідних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.