AMD Ryzen 9 7845HX vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 7845HX та AMD Ryzen Z1 Extreme — два потужні процесори від AMD, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший дебютував у січні 2023 року як мобільний чип для продуктивних ноутбуків, тоді як другий вийшов у квітні 2024 року і призначений для портативних ігрових пристроїв. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68
vs
AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX — це беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (26647 проти 13955), а в Passmark CPU багатоядерний показник сягає 45644 проти 25097 у Z1 Extreme. Однак Ryzen Z1 Extreme демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і трохи вищу швидкість у рейтрейсингу (20.6 проти 16.5 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або важких робочих завдань — обирайте 7845HX. Для компактних ігрових систем з акцентом на графіку та автономність краще підійде Z1 Extreme.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX майже вдвічі потужніший за Z1 Extreme у Cinebench R23 (26647 vs 13955) та Passmark (45644 vs 25097).
  • Однопотокова продуктивність: 7845HX випереджає Z1 Extreme у Geekbench 6 (2927 vs 2524) та Cinebench R23 (1871 vs 1689), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Швидкість компіляції та архівації: 7845HX обробляє файли зі швидкістю 1810 MB/sec проти 1120 MB/sec, а Clang компілює 120.9 Klines/sec проти 90.7 Klines/sec.
  • Графічні можливості: Z1 Extreme перевершує 7845HX у рейтрейсингу (20.6 vs 16.5 Mpixels/sec), що важливо для портативних ігрових консолей.
  • Дата виходу та позиціонування: 7845HX (січень 2023) — мобільний чип для ноутбуків, Z1 Extreme (квітень 2024) — спеціалізований процесор для портативних ігрових пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1810 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 120.9 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.5 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 392.8 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 269.8 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 64.2 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 107.2 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 158.6 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 96.4 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 330M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 62.6M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 33.5 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 555.6 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 2325 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 41.9B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 24 16
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 9-30 Вт
Сокет FL1 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7845HX Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 9 7845HX чи Ryzen Z1 Extreme?

Для ігор на ноутбуці краще підійде Ryzen 9 7845HX завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen Z1 Extreme оптимізований для портативних консолей і має кращий рейтрейсинг, що може бути перевагою в компактних пристроях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Z1 Extreme вийшов пізніше і створений для пристроїв з обмеженим енергоспоживанням, тому в реальних сценаріях він може споживати менше.

Чи варто обирати Ryzen Z1 Extreme замість Ryzen 9 7845HX для роботи?

Для важких робочих завдань (рендеринг, компіляція, обробка відео) Ryzen 9 7845HX значно потужніший. Z1 Extreme підійде лише для легких завдань або специфічних портативних систем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За показником інтегрованої графіки Ryzen 9 7845HX набирає 58 балів проти 38 у Z1 Extreme, що свідчить про кращу вбудовану графіку в 7845HX.

Чи підходить Ryzen Z1 Extreme для ноутбука?

Ryzen Z1 Extreme розроблений спеціально для портативних ігрових консолей, а не для традиційних ноутбуків. Для ноутбука краще обрати Ryzen 9 7845HX або інший мобільний процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.