AMD Ryzen 9 7900 vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 7900 та AMD Ryzen 9 7900X3D — два потужних 12-ядерних процесори лінійки Ryzen 7000. Незважаючи на однакову базову архітектуру Zen 4, вони мають суттєві відмінності в кеш-пам'яті та частотних режимах, що впливає на їхню продуктивність у різних сценаріях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо бенчмарки, ігрову та робочу продуктивність, а також енергоефективність обох моделей.

AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D забезпечує вищу продуктивність в іграх та завданнях, чутливих до об'єму кешу, завдяки технології 3D V-Cache. Він випереджає звичайний Ryzen 9 7900 у багатопотокових бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 24444) та однопотокових тестах. Однак Ryzen 9 7900 демонструє кращу енергоефективність і дещо вищу швидкість у фотообробці. Якщо ваш пріоритет — ігри та ресурсомісткі обчислення, обирайте 7900X3D; для збалансованих робочих завдань з акцентом на енергоспоживання — 7900.

Основні відмінності

  • Кеш-пам'ять: 7900X3D має додатковий 3D V-Cache (загалом 128 МБ L3), що значно підвищує продуктивність в іграх та завданнях із частим доступом до даних, тоді як 7900 має 64 МБ L3.
  • Багатопотокова продуктивність: 7900X3D випереджає 7900 у Cinebench R23 (27817 проти 24444) та Geekbench 6 (18277 проти 17401), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: 7900X3D також швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2041 проти 1959), що дає перевагу в більшості ігор та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7900 споживає менше енергії під навантаженням, що робить його більш економним вибором.
  • Інтегрована графіка: обидва оснащені вбудованою графікою Radeon, але 7900X3D має незначну перевагу (64 бали проти 62), що може бути корисним для базових завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 149.9 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 341.4 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 481.5 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 299.8 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 70.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 119.8 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 31 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 167.1 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 99.3 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 381M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 68.2M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 35.3 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 586 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 3085 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 42.8B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 12
Потоковий 24 24
Частота 3.7 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 142 Вт 162 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7900 Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 7900 чи 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D є кращим вибором для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки доступу до пам'яті та підвищує кадрову частоту в більшості сучасних ігор.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7900X3D для робочих завдань?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. 7900X3D показує вищі результати в багатопотокових бенчмарках, що прискорює виконання таких завдань.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають високу енергоефективність, але Ryzen 9 7900 зазвичай споживає трохи менше енергії під навантаженням, що робить його більш економним для тривалих робочих сесій.

Чи підтримують обидва процесори DDR5?

Так, обидва процесори підтримують оперативну пам'ять DDR5, що забезпечує високу пропускну здатність і покращує загальну продуктивність системи.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2025 році?

Для ігрового ПК рекомендовано Ryzen 9 7900X3D. Для універсального робочого ПК з акцентом на енергоефективність — Ryzen 9 7900. Обидва залишаються актуальними завдяки архітектурі Zen 4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.