AMD Ryzen 9 7900 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори AMD Ryzen 9 7900 та AMD Ryzen 9 7940HS належать до лінійки високопродуктивних рішень, але призначені для різних сценаріїв використання. Ryzen 9 7900 — це настільний процесор, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 9 7940HS — мобільний чип для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 випереджає Ryzen 9 7940HS у більшості тестів: багатоядерний Cinebench R23 на 40% вищий (24444 проти 17497), Geekbench 6 багатоядерний — на 32% (17401 проти 13156). Він також демонструє кращу швидкість у задачах компіляції, рендерингу та обробки зображень. Однак Ryzen 9 7940HS має вищий загальний рейтинг енергоефективності (100), що робить його ідеальним для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 7900. Для потужного ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 9 7940HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 на 40% швидший у Cinebench R23 (24444 проти 17497) завдяки вищому TDP та кількості ядер.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 також попереду (Cinebench R23: 1959 проти 1829), що дає перевагу в іграх та офісних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва отримали 100 балів, але Ryzen 9 7940HS оптимізований для роботи в ноутбуках з меншим енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має кращий показник (62 проти 43), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: Ryzen 9 7900 — настільний процесор, Ryzen 9 7940HS — мобільний, що впливає на сумісність та можливості охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 149.9 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 341.4 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 481.5 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 299.8 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 70.3 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 119.8 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 31 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 167.1 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 99.3 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 381M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 68.2M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 35.3 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 586 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 3085 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 42.8B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 24 16
Частота 3.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 142 Вт -
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7900 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 7900 чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7900 має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 4150 проти 3902), що робить його кращим вибором для ігор на стаціонарному ПК.

Чи підходить Ryzen 9 7940HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але Ryzen 9 7900 значно продуктивніший у багатопотокових задачах (Cinebench R23 багатоядерний 24444 проти 17497), тому для професійної роботи краще обрати настільну версію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7940HS споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, це дозволяє зрозуміти різницю в продуктивності між стаціонарним і мобільним рішенням, але враховуйте різні сценарії використання.

Який процесор обрати для роботи з великими обсягами даних?

Ryzen 9 7900 краще підходить завдяки вищій швидкості компресії файлів (1690 MB/sec проти 1240 MB/sec) та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.