AMD Ryzen 9 7900 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два потужні представники лінійки AMD Ryzen 9: настільний Ryzen 9 7900 та мобільний Ryzen 9 7945HX. Обидва побудовані на архітектурі Zen 4, але мають різне призначення. Ryzen 9 7900 – це енергоефективний 12-ядерний процесор для настільних ПК, тоді як Ryzen 9 7945HX – флагманський 16-ядерний чип для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX випереджає настільний Ryzen 9 7900 у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам (проти 12) та вищим частотам. У синтетичних тестах, як-от Cinebench R23 багатоядерний, 7945HX набирає 34 333 бали проти 24 444 у 7900. Однак Ryzen 9 7900 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Passmark та трохи вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність у ноутбуці – обирайте 7945HX. Для збірки стаціонарного ПК з акцентом на енергоефективність – 7900.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 7900 має 12 ядер, тоді як Ryzen 9 7945HX – 16 ядер, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: 7945HX набирає 34 333 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 24 444 у 7900, що на 40% більше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100 за цим параметром, але 7900 споживає менше енергії в настільному сегменті.
  • Інтегрована графіка: 7945HX отримав вищий бал (68 проти 62) завдяки потужнішому вбудованому відеоядра, що важливо для ноутбуків без дискретної графіки.
  • Призначення: Ryzen 9 7900 – настільний процесор для стаціонарних ПК, а 7945HX – мобільний чип для ігрових та робочих ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 149.9 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 341.4 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 481.5 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 299.8 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 70.3 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 119.8 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 31 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 167.1 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 99.3 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 381M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 68.2M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 35.3 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 586 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 3085 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 42.8B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 24 32
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 142 Вт -
Сокет AM5 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7900 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 7900 чи 7945HX?

Обидва забезпечують високу ігрову продуктивність завдяки архітектурі Zen 4. Ryzen 9 7900 має трохи вищий одноядерний результат у Passmark, що може дати невелику перевагу в іграх, але різниця мінімальна.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори напряму?

Так, але варто враховувати, що Ryzen 9 7945HX встановлюється в ноутбуки, де тепловиділення та енергоспоживання обмежені системою охолодження, тоді як 7900 працює в стаціонарному ПК з кращим охолодженням.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Ryzen 9 7945HX значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний на 40% вище), тому він кращий для рендерингу та компіляції, якщо використовується в потужному ноутбуці.

Чи є різниця в енергоефективності між цими моделями?

За нашими даними, обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100). Однак на практиці Ryzen 9 7900 споживає менше енергії завдяки нижчому TDP у настільному сегменті.

Який процесор обрати для збірки нового ПК?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК – обирайте Ryzen 9 7900. Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи та ігор – Ryzen 9 7945HX буде кращим вибором завдяки 16 ядрам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.