Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 9 7900 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до флагманської лінійки AMD Ryzen 9 на архітектурі Zen 4, проте мають різні цілі. Ryzen 9 7900 — це 12-ядерний CPU із чудовою енергоефективністю та збалансованою продуктивністю, випущений у січні 2023 року. Ryzen 9 7950X — 16-ядерний флагман, який вийшов на кілька місяців раніше (серпень 2022) і пропонує максимальну багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, результати тестів та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X випереджає Ryzen 9 7900 за багатоядерною продуктивністю на 30-50% завдяки 16 ядрам та вищим частотам. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат 7950X (36742) значно вищий за 7900 (24444). Одноядерна різниця менш помітна: 2009 проти 1959. Однак Ryzen 9 7900 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але 7900 споживає менше) та інтегрованій графіці (62 vs 78 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте 7950X. Для більш збалансованих завдань з акцентом на економію енергії — 7900.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 7950X має 16 ядер, тоді як Ryzen 9 7900 — 12 ядер, що дає 7950X перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 7950X набирає 36742 бали, а 7900 — 24444 бали (різниця ~50% на користь 7950X).
  • Одноядерна продуктивність: 7950X трохи швидший (Geekbench 6 одноядерний: 3068 vs 2947, Cinebench R23 одноядерний: 2009 vs 1959).
  • Інтегрована графіка: 7950X отримує 78 балів проти 62 у 7900, що робить його кращим для легких графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний рейтинг 100, але 7900 споживає менше енергії завдяки нижчим частотам і меншій кількості ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1959 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 24444 36742

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 149.9 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 341.4 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 481.5 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 299.8 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 70.3 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 119.8 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 31 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2947 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 17401 21401

PassMark

Integer math 167.1 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 99.3 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 381M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 68.2M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 35.3 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 586 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 3085 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 42.8B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4150 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 48844 62709

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 січня 2023 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 12 16
Потоковий 24 32
Частота 3.7 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 142 Вт 230 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7900 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 7900 чи 7950X?

Для ігор обидва процесори дуже близькі. Ryzen 9 7950X має невелику перевагу в одноядерній продуктивності (на 2-3% вище), що може дати +5-10 FPS у важких іграх. Однак Ryzen 9 7900 часто вигідніший за ціною та споживає менше енергії.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7950X замість 7900?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом, компіляцією коду або іншими багатопотоковими завданнями — так, 7950X окупається. Для звичайного використання, ігор та офісних програм різниця буде непомітною.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7950X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (78 балів проти 62), що забезпечує кращу продуктивність у перегляді відео, простих іграх та роботі з графікою без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900 споживає менше енергії завдяки нижчим тактовим частотам і меншій кількості ядер. Це робить його привабливішим для збірок з обмеженим охолодженням.

Чи підтримують обидва процесори однакові материнські плати?

Так, обидва використовують сокет AM5 і сумісні з материнськими платами на чипсетах B650, X670 тощо. Вам знадобиться оновлення BIOS для деяких плат, але загалом вони взаємозамінні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.