AMD Ryzen 9 7900 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 7900 та AMD Ryzen 9 7950X3D — два потужні процесори для настільних ПК, що належать до архітектури Zen 4. Обидві моделі мають 12 ядер та 24 потоки, але 7950X3D отримав додатковий 3D V-Cache, що суттєво впливає на продуктивність в іграх та ресурсоємних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D є беззаперечним лідером у багатопотокових завданнях та іграх завдяки 3D V-Cache, що забезпечує на 48% вищу продуктивність у Cinebench R23 (багатоядерний) та кращі результати в компіляції та стисненні файлів. Водночас Ryzen 9 7900 демонструє чудову енергоефективність (100 балів) і майже не поступається в однопотоковій швидкості, що робить його чудовим вибором для збалансованих збірок, де не потрібна максимальна багатопотокова потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Ryzen 9 7900 у Cinebench R23 (36291 проти 24444 балів) та Passmark (62502 проти 48844 балів).
  • 3D V-Cache: 7950X3D має додатковий кеш, що підвищує продуктивність в іграх та завданнях із частим доступом до пам'яті, тоді як 7900 покладається на стандартний кеш.
  • Інтегрована графіка: 7950X3D отримав вищий рейтинг (77 проти 62), що вказує на кращу роботу вбудованої графіки RDNA 2.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але 7900 споживає менше енергії при нижчих навантаженнях, що робить його більш економічним.
  • Однопотокова продуктивність: Різниця мінімальна: 7950X3D трохи випереджає в Cinebench R23 (2053 проти 1959) та Geekbench 6 (2925 проти 2947), але в реальних сценаріях обидві моделі майже рівні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 149.9 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 341.4 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 481.5 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 299.8 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 70.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 119.8 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 31 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 167.1 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 99.3 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 381M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 68.2M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 35.3 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 586 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 3085 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 42.8B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 24 32
Частота 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 142 Вт 162 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7900 Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 7900 чи 7950X3D?

Ryzen 9 7950X3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки доступу до пам'яті. Це дає приріст кадрів у ресурсоємних іграх, тоді як 7900 також добре справляється, але поступається в складних сценаріях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7950X3D?

Так, якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) або граєте в сучасні ігри. Для звичайного використання та бюджетних збірок Ryzen 9 7900 буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7900 споживає менше енергії при низьких навантаженнях, що робить його більш економічним для повсякденних завдань.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між процесорами?

Найбільша різниця спостерігається в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (7950X3D на 48% швидший) та Passmark (на 28% швидший). В одноядерних тестах різниця мінімальна.

Чи підтримують обидва процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудовану графіку RDNA 2, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. 7950X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (77 проти 62).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.