AMD Ryzen 9 7900 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 7900 та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два потужні процесори від AMD, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 9 7900 (2023 рік) пропонує сучасну архітектуру Zen 4, високу однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Threadripper 3990X (2020 рік) вражає 64 ядрами, що робить його королем багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для ігор, щоденних завдань та роботи з додатками, які чутливі до однопотокової продуктивності, AMD Ryzen 9 7900 — кращий вибір завдяки вищим одноядерним показникам (Cinebench R23: 1959 проти 1254) та значно кращій енергоефективності. Однак для професійних рендерингових станцій, відеомонтажу та складних обчислень AMD Ryzen Threadripper 3990X з 64 ядрами та багатоядерним результатом Cinebench R23 74422 залишається неперевершеним монстром продуктивності.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Threadripper 3990X має 64 ядра, що значно більше, ніж 12 ядер у Ryzen 9 7900, що забезпечує перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1959 проти 1254), що важливо для ігор та більшості повсякденних програм.
  • Енергоефективність: Ryzen 9 7900 має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з урахуванням архітектури Zen 4 споживає значно менше енергії), що робить його більш економним.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X демонструє вражаючі результати в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 74422 проти 24444), що ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має інтегроване графічне ядро (рейтинг 62), тоді як Threadripper 3990X не має вбудованої графіки, що може бути важливим для збірки без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 149.9 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 341.4 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 481.5 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 299.8 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 70.3 images/sec 30 images/sec
Photo processing 119.8 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 31 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 167.1 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 99.3 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 381M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 68.2M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 35.3 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 586 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 3085 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 42.8B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 січня 2023 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) -
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 64
Потоковий 24 128
Частота 3.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 64
Кількість потоків 24 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 19,2 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 142 Вт -
Сокет AM5 sTRX4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7900 Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 9 7900 чи Threadripper 3990X?

Для ігор краще обрати Ryzen 9 7900, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1959 проти 1254), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи підходить Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X з 64 ядрами та високою багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 74422) є відмінним вибором для професійного відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7900 на архітектурі Zen 4 споживає менше енергії при виконанні типових завдань, що робить його більш економним у довгостроковій перспективі.

Чи варто купувати Threadripper 3990X у 2024 році?

Якщо ваші завдання вимагають максимальної багатопотокової продуктивності (рендеринг, наукові обчислення), Threadripper 3990X залишається актуальним. Для звичайних завдань краще обрати новіший Ryzen 9 7900.

Який процесор має інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900 має інтегроване графічне ядро, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X не має вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.