AMD Ryzen 9 7900 vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 7900 і AMD Ryzen Z1 — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Ryzen 9 7900 — це потужний десктопний CPU для настільних ПК, випущений у січні 2023 року, тоді як Ryzen Z1 — мобільний чіп, орієнтований на портативні ігрові пристрої, що з’явився у квітні 2023-го. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Ryzen Z1 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 9890) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2947 проти 2290). Він також має вищі показники в обробці зображень, трасуванні променів і компіляції коду. Однак Ryzen Z1 вирізняється компактністю та низьким енергоспоживанням, що робить його ідеальним для портативних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ПК — обирайте Ryzen 9 7900. Для мобільних ігор із балансом ефективності — Ryzen Z1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 має у 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (24444 проти 9890), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 випереджає Ryzen Z1 у Geekbench 6 одноядерному (2947 проти 2290) та Passmark одноядерному (4150 проти 3735), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (62 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen Z1 споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його придатним для портативних пристроїв.
  • Сфера застосування: Ryzen 9 7900 — десктопний CPU для ПК, тоді як Ryzen Z1 призначений для портативних консолей, таких як ASUS ROG Ally, з оптимізацією під мобільні ігри.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 149.9 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 341.4 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 481.5 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 299.8 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 70.3 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 119.8 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 31 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 167.1 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 99.3 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 381M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 68.2M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 35.3 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 586 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 3085 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 42.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 січня 2023 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 24 12
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 142 Вт -
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7900 Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 7900 чи Ryzen Z1?

Ryzen 9 7900 кращий для ігор на настільних ПК завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2947 проти 2290) і потужнішій інтегрованій графіці. Проте Ryzen Z1 оптимізований для портативних консолей і забезпечує хорошу продуктивність у мобільному форматі.

Чи підходить AMD Ryzen Z1 для робочих завдань, як-от відеомонтаж?

Ryzen Z1 підходить для легких робочих завдань, але через нижчу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9890 проти 24444) він не рекомендований для професійного відеомонтажу чи 3D-рендерингу. Для таких завдань краще обрати Ryzen 9 7900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen Z1 споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для портативних пристроїв із батареєю.

Чи можна використовувати Ryzen 9 7900 у портативному пристрої?

Ryzen 9 7900 — десктопний процесор, який потребує стаціонарного блока живлення та системи охолодження. Він не призначений для портативних пристроїв через високе тепловиділення та розміри.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (62 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях, таких як перегляд відео або легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.