AMD Ryzen 9 7900 vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 7900 і AMD Ryzen Z1 Extreme — це два процесори від одного виробника, але з абсолютно різним призначенням. Перший орієнтований на настільні ПК та робочі станції, другий — на портативні ігрові пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70
vs
AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Ryzen Z1 Extreme у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 24444 проти 13955) та однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2947 проти 2524). Він також лідирує у файловому стисненні, компіляції та обробці зображень. Натомість Ryzen Z1 Extreme виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для компактних ігрових консолей. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте Ryzen 9 7900. Для портативного геймінгу краще підійде Z1 Extreme.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 набирає 24444 бали в Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 13955 у Z1 Extreme.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 Ryzen 9 7900 отримує 2947 балів проти 2524 у Z1 Extreme, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Z1 Extreme оптимізований для роботи в портативних пристроях з обмеженим охолодженням.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 показує вищий результат (62 проти 38), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Призначення: Ryzen 9 7900 — для стаціонарних ПК і робочих станцій, а Z1 Extreme — для ігрових портативних консолей.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 149.9 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 341.4 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 481.5 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 299.8 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 70.3 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 119.8 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 31 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 167.1 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 99.3 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 381M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 68.2M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 35.3 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 586 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 3085 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 42.8B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 січня 2023 25 квітня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 24 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 142 Вт -
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7900 Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 9 7900 чи Ryzen Z1 Extreme?

Ryzen 9 7900 має вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Z1 Extreme оптимізований для портативних пристроїв і може бути ефективнішим у компактних системах.

Чи підходить Ryzen Z1 Extreme для робочих станцій?

Ні, Z1 Extreme створений для портативних консолей. Його багатопотокова продуктивність значно нижча, ніж у Ryzen 9 7900, тому для відеомонтажу чи 3D-моделювання краще обрати настільний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Z1 Extreme споживає менше енергії завдяки оптимізації для мобільних пристроїв, що дозволяє довше працювати від батареї.

Чи можна використовувати Ryzen 9 7900 у портативній консолі?

Технічно ні, оскільки Ryzen 9 7900 має високе енергоспоживання та вимоги до охолодження, що несумісно з компактними корпусами портативних пристроїв.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 9 7900 значно швидше обробляє кілька завдань одночасно завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark 48844 проти 25097 у Z1 Extreme).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.