AMD Ryzen 9 7900X vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 7900X і AMD Ryzen 9 7945HX — два потужні процесори від AMD, які належать до різних сегментів: перший — десктопний флагман на архітектурі Zen 4, другий — мобільний гігант для потужних ноутбуків. Обидва мають по 12 ядер і 24 потоки, але їхні сценарії використання та продуктивність суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який CPU підходить саме вам.

AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу продуктивність, але з різним акцентом. AMD Ryzen 9 7900X — це десктопне рішення, яке виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23 одноядерний: 2016 проти 1951) і має кращі показники в Passmark одноядерному (4255 проти 4057). Натомість AMD Ryzen 9 7945HX, незважаючи на мобільний форм-фактор, перевершує в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 29300) і має вищий загальний рейтинг (74 проти 72). Якщо вам потрібен стаціонарний ПК з максимальною частотою — обирайте 7900X. Для потужного ноутбука, здатного на серйозні обчислення, кращим буде 7945HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 7945HX значно випереджає 7900X у Cinebench R23 багатоядерному (34333 проти 29300) та Geekbench 6 багатоядерному (20188 проти 18246).
  • Одноядерна продуктивність: 7900X має перевагу в одноядерному Cinebench R23 (2016 проти 1951) та Passmark одноядерному (4255 проти 4057), що важливо для ігор.
  • Інтегрована графіка: 7945HX отримав вищий бал за інтегровану графіку (68 проти 65), хоча обидва процесори не орієнтовані на ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий максимальний бал 100, але 7945HX як мобільний CPU оптимізований для нижчого енергоспоживання в ноутбуках.
  • Спеціалізовані завдання: 7945HX виграє в Clang compilation (218.7 проти 175.1 Klines/sec) та Background blur (74.1 проти 52.2 images/sec), тоді як 7900X лідирує в Text processing (299.8 проти 296.8 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1810 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 175.1 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.8 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 535.6 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 299.8 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 52.2 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 121.8 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 39.1 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 171 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 104.8 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 388M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 74.2M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 37.6 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 637.2 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 3087 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 48B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 29 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 24 32
Частота 4,7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 47x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 13,14 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 170 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 230 Вт -
Сокет AM5 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7900X Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X має вищу одноядерну продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор на десктопі. 7945HX також здатний запускати ігри, але його перевага в багатопотоковості більше підходить для робочих завдань.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що 7900X призначений для стаціонарних ПК, а 7945HX — для ноутбуків. Їхня продуктивність залежить від системи охолодження та енергоспоживання, тому прямого порівняння в однакових умовах немає.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7945HX показує вищі результати в багатопотокових тестах, зокрема в Cinebench R23 багатоядерному (34333 проти 29300) та Geekbench 6 багатоядерному (20188 проти 18246).

Чи варто обирати 7945HX для роботи з відео та 3D?

Так, 7945HX краще справляється з рендерингом та компіляцією завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Однак для максимальної частоти в одноядерних завданнях 7900X може бути ефективнішим.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 9 7945HX має загальний рейтинг 74, тоді як 7900X — 72. Це свідчить про трохи кращу збалансованість мобільної моделі, хоча різниця невелика.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.