AMD Ryzen 9 7900X vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 7900X та AMD Ryzen 9 7950X — це два потужні процесори на архітектурі Zen 4, призначені для продуктивних ПК. Обидві моделі вийшли у 2022 році, але 7950X пропонує 16 ядер замість 12 у 7900X, що суттєво впливає на багатопотокову роботу. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X випереджає 7900X у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний): 36742 проти 29300. Він також демонструє вищу продуктивність у Geekbench 6, компіляції Clang та обробці фото. Проте 7900X має кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2016 проти 2009) і трохи вищу енергоефективність. Для ігор обидва процесори чудові, але 7950X краще підійде для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: 7950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як 7900X — 12 ядер і 24 потоки, що дає перевагу в багатопотокових навантаженнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 7950X набирає 36742 бали проти 29300 у 7900X, що на ~25% більше.
  • Одноядерна продуктивність: 7900X трохи випереджає 7950X у Cinebench R23 (2016 проти 2009), але 7950X лідирує в Geekbench 6 (3068 проти 2873).
  • Інтегрована графіка: 7950X має вищий показник за цим параметром (78 проти 65), що може бути корисним для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Результати в спеціалізованих тестах: 7950X значно швидший у Clang compilation (211.3 проти 175.1 Klines/sec) та Background blur (78.9 проти 52.2 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1810 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 175.1 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.8 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 535.6 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 299.8 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 52.2 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 121.8 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 39.1 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 171 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 104.8 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 388M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 74.2M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 37.6 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 637.2 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 3087 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 48B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 29 вересня 2022 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 24 32
Частота 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 47x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 13,14 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 170 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 230 Вт 230 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7900X Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 9 7900X чи 7950X?

Для ігор обидва процесори забезпечують високу продуктивність, але 7900X має незначну перевагу в одноядерних тестах, що може дати кілька додаткових FPS. Однак різниця мінімальна, і 7950X не буде гіршим.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7950X замість 7900X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — 16 ядер 7950X дають значний приріст продуктивності. Для ігор та звичайних завдань 7900X буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7900X споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його трохи економнішим у повсякденному використанні.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Так, обидва процесори чудово підходять для робочих станцій, але 7950X з 16 ядрами краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг, симуляції та обробка великих обсягів даних.

Який процесор вибрати для збірки ПК у 2025 році?

Якщо бюджет дозволяє, обирайте Ryzen 9 7950X для максимальної продуктивності в робочих завданнях. Для ігор та більшості повсякденних сценаріїв Ryzen 9 7900X залишається відмінним вибором за нижчою ціною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.